Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/763 · K. 2023/647
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/763 K. 2023/647

E. 2023/763K. 2023/64715 Haziran 2023
hacizihtiyati hacizhacze itirazçek iptalihaczin kaldırılmasıanonim şirketicra takibimenfi tespitiptal davasıimzaya itiraziptal kararıödeme yasağıtespit davasıödeme emriyerleşim yeriistirdatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden ... ve ... Ticaret Anonim Şirketi vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle, İhtiyati haciz kararının konusunu oluşturan ... Bankası'na ait 27 Nisan 2022 basım tarihli ... çek numaralı 11.03.2023 vadeli 180.632,50 TL'lik çek müvekkilim ... tarafından, dosyada diğer borçlu konumunda bulunan ... Tic. A.Ş'ye aralarındaki ticari ilişkiye istinaden verilmek üzere düzenlendiğini, bu kapsamda, müvekkilim tarafından söz konusu çek 01.02.2023 tarihinde ... Tic. A.Ş personeli ...'e teslim edilmiş olduğunu, bu teslime ilişkin olarak tarafların imzalarını da içeren çek teslim tutanağı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/763 KARAR NO: 2023/647 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/03/2023 NUMARASI: 2023/99 D.İş - 2023/105 D.İş Karar TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden ... ve ... Ticaret Anonim Şirketi vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle, İhtiyati haciz kararının konusunu oluşturan ... Bankası'na ait 27 Nisan 2022 basım tarihli ... çek numaralı 11.03.2023 vadeli 180.632,50 TL'lik çek müvekkilim ... tarafından, dosyada diğer borçlu konumunda bulunan ... Tic. A.Ş'ye aralarındaki ticari ilişkiye istinaden verilmek üzere düzenlendiğini, bu kapsamda, müvekkilim tarafından söz konusu çek 01.02.2023 tarihinde ... Tic. A.Ş personeli ...'e teslim edilmiş olduğunu, bu teslime ilişkin olarak tarafların imzalarını da içeren çek teslim tutanağı şirket tarafından müvekkilime verildiğini, çekin ... A.Ş'ye tesliminin ardından şirket personeli ... söz konusu çeki Ankara Pursaklar ... Kargo şubesi ile şirketin Samsun yerleşkesine kargolamış olduğunu, bu esnadan sonra çek kaybolmuş ve bulunamadığını, yaşanan bu olaylardan birhaber olan müvekkilin kendisine ait olan çekin ... A.Ş'de olduğunu düşünmesi ve bizzat kendisi tarafından da çekin ... A.Ş'ye teslim edilmesi nedeniyle çek bedelini 14.03.2023 tarihinde kendisine ait ... Bankası banka hesabından mobil bankacılık yolu ile ... A.Ş'nin ticari banka hesabına 180.632,50 TL olarak ödediğini, ... A.Ş tarafından çekin kaybolduğunun fark edilmesinin ardından, ... A.Ş Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ 95 Esas sayılı dosyası ile ... Bankası'na ait 27 Nisan 2022 basım tarihli ... çek numaralı 11.03.2023 vadeli 180.632,50 TL'lik çek hakkında ödeme yasağı talep ettiğini, ayrıca çekin kaybolmasının ardından bu hususta 02/02/2023 tarihinde ... A.Ş firmasının Samsun'da bulunan finans müdürü ... Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/5967 soruşturma numaralı dosyası ile de suç duyurusunda bulunduğunu, yaşanan tüm bu olayların müvekkilden bağımsız olarak gerçekleştiğini, müvekkilin bilgisi dışında olduğunu, Müvekkilin yaşanan tüm bu talihsiz olaylar kapsamında, tacir olduğu da göz önüne alındığında haksız ihtiyati haczin icrası nedeniyle mağdur edilmiş; banka hesaplarına, taşınır ve taşınmazlarına haciz konduğunu, Müvekkilin düzenlediği ... Bankası'na ait 27 Nisan 2022 basım tarihli ... çek numaralı 11.03.2023 vadeli 180.632,50 TL'lik çek usulüne uygun olarak diğer borçlu ... A.Ş'ye teslim edildiğini, söz konusu çekin onların hakimiyetindeyken kaybolduğunu, söz konusu çek kayıpken başka kişilere de ciro edildiğini, Müvekkilin söz konusu çekin ödemesini de usulune uyg...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/731 · K. 2023/608

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/773 · K. 2023/739

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/733 · K. 2023/571

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/758 · K. 2023/707

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/753 · K. 2023/664

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/763 · K. 2023/783

8 Mart 2023