DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAŞVURU TARİHİ : 10.01.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 04.03.2022 KARAR TARİHİ : 09.02.2023 YAZIM TARİHİ : 09.02.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların oğlu ...'ın 28/12/2016 tarihinde davalılardan ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile çarpması neticesinde ağır yaralandığını, müvekkilin %57 oranında engelli raporunun bulunduğunu, küçüğün kaza nedeniyle eğitimine uzun bir süre ara vermek zorunda kaldığını, birden fazla ameliyat geçirdiğini,...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/420 - 2023/170 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/420 KARAR NO : 2023/170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2019/251 Esas - 2021/641 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 10.01.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 04.03.2022 KARAR TARİHİ : 09.02.2023 YAZIM TARİHİ : 09.02.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların oğlu ...'ın 28/12/2016 tarihinde davalılardan ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile çarpması neticesinde ağır yaralandığını, müvekkilin %57 oranında engelli raporunun bulunduğunu, küçüğün kaza nedeniyle eğitimine uzun bir süre ara vermek zorunda kaldığını, birden fazla ameliyat geçirdiğini, 2 ay boyunca hastanede yatarak tedavi gördüğünü, ayrıca 1 yıl süre ile de bedensel engelli bireyler destek eğitim programı doğrultusunda eğitim programına katılmasının önerildiğini, annesi ... ile babası ...'ın çocuklarının geçirmiş olduğu kaza ve sonrasında yaşananlar nedeniyle ruhsal ve sinirsel bütünlüklerinin ağır bir şekilde bozulduğunu, kaza akabinde davalılardan AXA Sigorta A.Ş.ye yapılan başvuru neticesinde davacılara 80.208,34 TL ödeme yapıldığını beyan ederek çocuk ... için 100.000,00 TL, davacı anne ... için 50.000,00 TL, davacı baba ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, çocuk ... için 5.000,00 TL maddi tazzminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi talebini toplamda 466.706,37 TL'ye arttırmıştır. Davalı Axa Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin poliçe teminat limitinin azami 310.000,00 TL ile sınırlandırıldığını, şirket tarafından 07/05/2018 tarihinde 80.208,34 TL ödendiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı ... vekili cevap dilekçesinde, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kazanın çocuğun yola fırlaması nedeni ile meydana geldiğini, davalının çarpmamak için aracını sola kırsa da çarpmaya engel olamadığını, kazada davalının kusurunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, davacı ...'ın maddi tazminat davasının kabulü ile, 458.990,08 TL iş göremezlik tazminatı, 7.716,29 TL tedavi gideri olma...