NUMARASI : 2022/... Değişik İş Esas, 2022/... Değişik İş Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - Mersin E Tipi Kapalı Cik Mersin Merkez/ Mersin TALEP KONUSU : İhtiyati tedbir KARAR TARİHİ : 31.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/11/2022 tarih, 2022/... Değişik İş Esas, 2022/... Değişik İş Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili vekili değişik iş başvuru dilekçesinde özetle; davalı ..."ın 12/10/2022 tarihinde ... ... kavşağında kırmızı ışıktan geçerek müvekkilinin oğlu ... ... ölümüne sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine yapılmış olan başvuruda anlaşma sağlanamadığını, hem karşı taraf adına...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3407 KARAR NO : 2023/206
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/... Değişik İş Esas, 2022/... Değişik İş Karar
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - Mersin E Tipi Kapalı Cik Mersin Merkez/ Mersin
TALEP KONUSU : İhtiyati tedbir
KARAR TARİHİ : 31.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/11/2022 tarih, 2022/... Değişik İş Esas, 2022/... Değişik İş Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili vekili değişik iş başvuru dilekçesinde özetle; davalı ..."ın 12/10/2022 tarihinde ... ... kavşağında kırmızı ışıktan geçerek müvekkilinin oğlu ... ... ölümüne sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine yapılmış olan başvuruda anlaşma sağlanamadığını, hem karşı taraf adına hemde sigorta şirketine ileride dava açacaklarını ve sigorta şirketinin de taraf olması sebebiyle mahkemenin görevli olduğu tazminat davasına istinaden iş bu dosyayı açtıklarını, karşı taraf ...'ın tapuda kayıtlı taşınmazlarına ve ... plakalı ticari taksisine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin HMK'nun 389. maddesinde belirtilen ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığı ve hukuki yararın olmadığı anlaşıldığından reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; 1-Müvekkilinin oğlunu kaybetmesine neden olan kaza nedeniyle müvekkilinin hem maddi hem manevi olarak büyük zarara uğradığını, açacakları maddi ve manevi tazminat istemli davaya ilişkin olarak, eldeki dosyadan tedbir kararı verilmemesi nedeniyle mal kaçırma sonucunda herhangi bir tazminat elde edilemeyeceği ve bunun sonucunda da müvekkilinin maddi ve manevi tekrar zarara uğramış olacağını, ihtiyati tedbirin şartlarının oluşmuş olduğunu, 2-Talep eden vekilince verilen ek istinaf dilekçesinde ise sehven ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını ve taleplerinin ihtiyati haciz olarak değerlendirilmesini beyan ederek kararın kaldırılması ile öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaatte olunması halinde ise bir miktar teminat mukabilinde davalı ...'ın ... plaka sayılı aracına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı istinaf başvurusudur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesin...