DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ :13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :13/02/2023 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahekemesinin verilen 09/06/2022 günlü ve 2017/871 Esas ve 2022/570 Karar sayılı hükmün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi, (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur düzenlemesini içermektedir. Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. ... 24/01/2023...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/214 KARAR NO : 2023/237 KARAR TARİHİ : 13/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/871 KARAR NO :2022/570 DAVA TARİHİ :08/08/2017 KARAR TARİHİ :09/06/2022 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ :13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :13/02/2023
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahekemesinin verilen 09/06/2022 günlü ve 2017/871 Esas ve 2022/570 Karar sayılı hükmün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi, (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur düzenlemesini içermektedir. Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. ... 24/01/2023 günlü dilekçesiyle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna yapılmış olan başvurudan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. ...'ün (İzmir 32. Noterliğince verilen 11864 yevmiye nolu ve 17/08/2010 günlü vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak) 24/01/2023 günlü dilekçeyle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna yapılmış olan başvurudan feragat ettiğini bildirdiği, akabinde davacı vekilinin davalı tarafın feragatine ilişkin dilekçesini sunduğu ve bu dilekçesi ile istinaf ilamı vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirttiği anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin yasal düzenlemelere uygun feragat beyanı uyarınca, davalı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Davalı vekili tarafından talep edilen kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE; 3-Alınması gereken maktu istinaf harç olan 179,90 TL'nin davalıdan 80,70 TL'nin peşin alındığından geri kalan 99,20 TL'nin davalıdan mahsubu ile hazineye irad kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere neticesinde 13/02/2023 tarihinde, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.