Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2387 · K. 2023/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2387 K. 2023/386

E. 2020/2387K. 2023/38614 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuistinaf başvurusunun kabulüiadehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 54., 53. ve 56. maddeleri kapsamında, ölümlü-yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı- sürekli maluliyet tazminatı adı altında maddi tazminat ile manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 06/02/2020 tarihli kararıyla; "1-Tüm davacıların, davalılardan ... ve ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik açtıkları davanın ayrı ayrı reddine, 2-Davacılar ...., ..., ...ve ... tarafından, davalılar ...,... ve ... A.Ş.'ye yönelik açılan maddi tazminat istemine ilişkin davalarının ayrı ayrı reddine, 3-Davacı ...'ın, davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile; a-Eşi ...'ın ölümü nedeniyle bakiye 20.146,38 TL destekten yoksun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/2387 KARAR NO: 2023/386 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/02/2020 NUMARASI: 2016/309 Esas - 2020/131 Karar KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 54., 53. ve 56. maddeleri kapsamında, ölümlü-yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı- sürekli maluliyet tazminatı adı altında maddi tazminat ile manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 06/02/2020 tarihli kararıyla; "1-Tüm davacıların, davalılardan ... ve ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik açtıkları davanın ayrı ayrı reddine, 2-Davacılar ...., ..., ...ve ... tarafından, davalılar ...,... ve ... A.Ş.'ye yönelik açılan maddi tazminat istemine ilişkin davalarının ayrı ayrı reddine, 3-Davacı ...'ın, davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik açtığı maddi tazminat davasının kabulü ile; a-Eşi ...'ın ölümü nedeniyle bakiye 20.146,38 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ve ...'den kaza tarihi olan 22/08/2014 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ödeme tarihi olan 16/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, b-Vefat eden oğlu ...'ın ölümü nedeniyle 40.876,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ve ...'den kaza tarihi olan 22/08/2014 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, c-Vefat eden kızı ... (...)'ün ölümü nedeniyle 38.078,85 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ve ...'den kaza tarihi olan 22/08/2014 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, d-Kendi yaralanması nedeniyle oluşan 89.866,09 TL bedensel zararın, davalılardan ... ve ...'den kaza tarihi olan 22/08/2014 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden 16/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 4-Tüm davacıların, davalılar ... ve ...'e yönelik açtıkları manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile;a-Davacı ... için takdir olunan 60.000 TL,b-Davacı ... için takdir olunan 3.000 TL,c-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL,d-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL,e-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL, f-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL,g-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL, h-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL, ı-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL, i-Davacı ... için takdir olunan 15.000 TL'nin kaza tarihi olan 22/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2268 · K. 2023/884

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/284 · K. 2022/537

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/1208 · K. 2023/263

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2280 · K. 2023/886

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/284 · K. 2022/537

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/281 · K. 2022/695

12 Nisan 2022