Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, ... Ticaret Limited şirketinde çalışan sigortalı ...'ın, 23.09.2002 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle adı geçen sigortalıya sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, müvekkil kurumun ... Limited Şirketi aleyhine Sakarya 3. İş Mahkemesi 2021/274 Esas sayılı dosya ile bu alacağının hüküm altına alınması talebi ile rücuan tazminat davası açtığını, yargılama aşamasında TTK'nın Geçici 7.maddesine istinaden adı geçen şirketin sicil kaydının resen silindiğinin öğrenildiğini, Sakarya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/557 KARAR NO: 2023/670 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2022 NUMARASI: 2022/619 E. - 2022/771 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, ... Ticaret Limited şirketinde çalışan sigortalı ...'ın, 23.09.2002 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle adı geçen sigortalıya sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, müvekkil kurumun ... Limited Şirketi aleyhine Sakarya 3. İş Mahkemesi 2021/274 Esas sayılı dosya ile bu alacağının hüküm altına alınması talebi ile rücuan tazminat davası açtığını, yargılama aşamasında TTK'nın Geçici 7.maddesine istinaden adı geçen şirketin sicil kaydının resen silindiğinin öğrenildiğini, Sakarya 3. İş Mahkemesi tarafından, taraflarına, adı geçen şirketin ihyası amacı ile dava açılması için süre verildiğini, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü için tasfiyenin tam ve eksiz olarak yapılmış olması gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye işlemlerinin hukuka uygun olup olmadığı dikkate alınmadan söz konusu şirketin kaydının terkin edildiğini, terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, TTK'nın 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, resen terkin işleminin 6102 sayılı TTK 'nın Geçici 7. maddesi ve ilgili yasal mevzuat kapsamında yapıldığını ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Fatih / İstanbul olduğu, şirketin 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terkin edildiği, şirketin son yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır.Sakarya 3. İş Mahkemesi'nin 2021/274 Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı SGK tarafından davalılar ... Tic. A.Ş. ile ... Ticaret Ltd.Şti. aleyhine açılan rücuen tazminat davası olduğu, yargılama sırasında davalılardan ... Ticaret Ltd.Şti.'nin s...