İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesi ile, ... Bankası TAO, Eskişehir Şubesi'ne ait, 08/11/2022 tarihli, ... çek seri numaralı, 120.000,00 TL bedelli çeke dayalı 120.000,00.TL alacak karşısında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 14/11/2022 tarih 2022/372 D.İş 2022/369 Karar sayılı kararında; Alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla, 120.000,00-TL alacağı karşılayacak şekilde %15'ine tekabül eden 18.000,00-TL teminat karşılığında İİK.'nin 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/496 Esas KARAR NO: 2023/523 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/372 D.İş - 2022/369 Karar TARİH: 14/11/2022 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 23/03/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesi ile, ... Bankası TAO, Eskişehir Şubesi'ne ait, 08/11/2022 tarihli, ... çek seri numaralı, 120.000,00 TL bedelli çeke dayalı 120.000,00.TL alacak karşısında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 14/11/2022 tarih 2022/372 D.İş 2022/369 Karar sayılı kararında; Alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla, 120.000,00-TL alacağı karşılayacak şekilde %15'ine tekabül eden 18.000,00-TL teminat karşılığında İİK.'nin 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına borca yetecek kadar miktarda İcra İflas Kanunun koyduğu sınırlar içinde (Tahsilde tekerrür olmamak üzere) ihtiyati haciz konulmasına, karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN ... SAN. VE TİCARET A.Ş. VEKİLİNİN 23/11/2022 TARİHLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili şirketin adresi hem de çekin keşide yeri Eskişehir olduğunu, buna rağmen ihtiyati haciz kararı Mahkememizden alınarak, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. no.lu icra dosyası üzerinden kesinleştirme işlemleri yapıldığını, icra takibinin Eskişehir İcra dairesinde yapılması gerektiğini, yetki itirazlarının kabulü ile Mahkememiz tarafından yetkisizlik kararı verilmesini, çekin müvekkili şirketin yetkilisi tarafından Eskişehir-... Kargo Teksan şubesine, Çayırova/KOCAELİne gönderilmesi için teslim edildiğini, 15/09/2022 tarihinde Çayırova/KOCAELİndeki ... Kargonun kargo dağıtımı yaptığı esnada hırsızlık olayı yaşanmış olduğunu bu yaşanan hırsızlık olayında da çekin içinde olduğu kargo paketinin çalındığını, bu yaşanan hırsızlık olayı neticesinde ... Kargo Şube Yöneticisi ... Çayırova Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, şikayetin dışında, taraflarınca 19/09/2022 tarihinde çek ile ilgili zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, bu yargılamanın Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/833 E. numarası ile devam ettiğini, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava gereği davalı tarafa bu çekle ilgili olarak herhangi bir ödeme yapılmayacağından iş bu ihtiyati haciz kararının da kaldırılması gerektiğini, sahte kaşe ve imza kullanılmak suretiyle müvekkili şirketin de kötü niyetli olarak borçlandırıldığı açık ve net olduğunu, müvekkili şirket yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını mahkememizden talep etmiş...