İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.06.2021 tarih 2020/654 E. 2021/514 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı temsilcisi, şirkete ilişkin ticaret sicil defterleri, resmi sözleşmeleri ve diğer evrakları ikametgah adresi olan ... Sk. No:... Kat: ... Daire: ... ..../ İzmir adresindeki evinde sakladığını, ancak İzmir ilinde meydana gelen deprem sonucunda evinin yıkıldığını, tüm ticari belgelerin zayi olduğunu belirterek; zayi belgesi verilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. Dava niteliği itibariyle hasımsız açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/9 KARAR NO : 2023/437
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.06.2021 NUMARASI : 2020/654 E. 2021/514 K. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 23.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.03.2023 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.06.2021 tarih 2020/654 E. 2021/514 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı temsilcisi, şirkete ilişkin ticaret sicil defterleri, resmi sözleşmeleri ve diğer evrakları ikametgah adresi olan ... Sk. No:... Kat: ... Daire: ... ..../ İzmir adresindeki evinde sakladığını, ancak İzmir ilinde meydana gelen deprem sonucunda evinin yıkıldığını, tüm ticari belgelerin zayi olduğunu belirterek; zayi belgesi verilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. Dava niteliği itibariyle hasımsız açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşmadığı belirtilere; davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı, şirket defter ve kayıtlarının şirket merkezinde bulundurma zorunluluğu bulunmadığını, pandemi sürecinde iş yerinin kapalı kaldığını, bu dönemde güvenlik nedeni ile şirket defter ve kayıtlarının şirket yetkilisin yerleşim yeri adresine taşındığını, İzmir ilinde meydana gelen depremde şirket yetkilisinin evinin hasar aldığını, daha sonra yıkıldığını, taşınmazların boşaltılması için verilen sürenin yeterli olmadığını, yıkım sonucunda tüm eşyaların enkaz altında kaldığını, zayi koşullarının oluştuğunu, belirterek; kararın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 05.07.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen (30) günlük süre hak düşürücü süredir. 6102 sayılı TTK 82/7. maddesinde zayi sebepleri tahdidi olarak sayılmamıştır. Diğer bir deyişle; madd...