Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2023/416
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/485 K. 2023/416

E. 2023/485K. 2023/41621 Mart 2023
ihtiyati tedbirtazminathacizistinaf yoluihtiyati hacizmanevi tazminattedbir kararımaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Ticaret Mahkemesince verilen 19.01.2023 gün ve 2022/794 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir/haciz isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/485 KARAR NO : 2023/416

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.01.2023 NUMARASI : 2022/794 Esas TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir/İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 21.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.03.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Ticaret Mahkemesince verilen 19.01.2023 gün ve 2022/794 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir/haciz isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalılar ... ve ... vekilinin 16.02.2023 tarihli dilekçesi ile, hem ihtiyati haciz hem de ihtiyati tedbirin birlikte talep edilmesinin yasa gereği mümkün olmayacağını, manevi tazminatın bir zenginleşme aracı olarak kullanılmayacağını, manevi tazminat yönünden ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, davacı vekilinin istinafına karşı beyanda bulunurken aynı zamanda ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasını ve yapılacak istinaf incelemesi neticesinde ihtiyati tedbir talebinin reddine, mahkeme aksi kanaatte ise sadece maddi tazminat talebi ile sınırlı olacak şekilde karar verilmesini istemiş olmasına göre davalılar ... ve ... vekiline muhtıra çıkartılarak bu beyanını açıkça istinaf ve/veya katılma yoluyla istinaf dilekçesi iradesiyle verilip verilmediğini ve eğer karara karşı istinaf iradesiyle verilmiş olduğu görüşünde ise bu defa hem bu yönde beyanda bulunması hem de istinaf iradesiyle beyanda bulunmuş ise başvuru ve istinaf karar harçlarının ikmali için HMK'nın 344 maddesi gereğince davalılar vekiline muhtıra çıkartılmasına ve aynı zamanda bu dilekçe istinaf dilekçesi mahiyetinde ise karşı tarafa tebliği ile daha sonra davacı tarafça da dosya istinaf edilmiş olduğundan anılan bu hususun ikmalinden sonra ve her halükarda davacı vekilinin istinaf itirazları incelenmesi amacıyla gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Yukarıda açıklandığı üzere davalılar ... ve ... vekilinin beyan dilekçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/421 · K. 2023/388

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/480 · K. 2023/413

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2023/421

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/508 · K. 2023/422

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/456 · K. 2023/616

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/389 · K. 2023/643

27 Nisan 2023