DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2011 günü saat 23:20 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Köyü istikametinden ... Kasabası istikametine seyir halinde iken, aynı istikamette seyir eden plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen gerekli ışık donanımı bulunmayan traktörün arkasına takılı römorka çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, otomobilde yolcu olarak bulunan davacı ...'ın ağır şekilde...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2011 günü saat 23:20 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Köyü istikametinden ... Kasabası istikametine seyir halinde iken, aynı istikamette seyir eden plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen gerekli ışık donanımı bulunmayan traktörün arkasına takılı römorka çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, otomobilde yolcu olarak bulunan davacı ...'ın ağır şekilde yaralandığını, çalışma gücü azalarak malul kaldığını, kimliği belirsiz sürücü için Konya C.Başsavcılığında soruşturma dosyası bulunduğunu, davacının kaza tarihinde ev hanımı olduğunu, uzunca bir süre tedavi görmesine rağmen tedavilerin beklenen sonucu vermediğini, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin de bulunduğunu, geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar ile meslekte kazanma gücü kaybından doğan maddi zararı ve bakıcı gideri zararı ile kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararın tazmini gerektiğini belirterek, fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı zararı 5 TL, sürekli sakatlığı nedeniyle uğradığı maddi zararı 5 TL, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı 5 TL, SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı 5 TL olmak üzere şimdilik 20 TL maddi zararın kaza tarihinden geçerli poliçe ve teminat limitleri ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın maddi tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, öncelikle sigorta şirketine başvuru şartının bulunduğunu, davacının maluliyetine ilişkin olarak sağlık kurulu raporunun düzenlenmesi gerektiğini, ayrıca trafik kazasına plakası belli olmayan bir aracın sebebiyet verdiğine ilişkin tek delilin davacının iddiası olduğunu, davacının bu ...