Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kullanımında olan "... Mah.... Caddesi. No:.. Kat:... Şişli İstanbul" adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekiplerimiz tarafından 30.11.2022 tarihinde yapılan kontrollerde "Sayacın şebeke nötrünün devre dışı bırakıldığı mahale harici harici bir nötr hattı çekildiği 'S' fazının sayacın nötr klemensine hareket sensörü ile kumanda edilerek geri gönderildiği, sistem devrede iken sayacın 'S' fazında kayıt yapmadığı 'R' ve 'T' fazlarında ise eksik kayıt yaptığı (Pano kapağı kapalıyken sistem sürekli devrededir.)" tespit edilmiştir. Tespite istinaden ... nolu kaçak tespit tutanağı tanzim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/867 KARAR NO: 2023/875 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 08/03/2023 NUMARASI: 2022/878 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 21/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kullanımında olan "... Mah.... Caddesi. No:.. Kat:... Şişli İstanbul" adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekiplerimiz tarafından 30.11.2022 tarihinde yapılan kontrollerde "Sayacın şebeke nötrünün devre dışı bırakıldığı mahale harici harici bir nötr hattı çekildiği 'S' fazının sayacın nötr klemensine hareket sensörü ile kumanda edilerek geri gönderildiği, sistem devrede iken sayacın 'S' fazında kayıt yapmadığı 'R' ve 'T' fazlarında ise eksik kayıt yaptığı (Pano kapağı kapalıyken sistem sürekli devrededir.)" tespit edilmiştir. Tespite istinaden ... nolu kaçak tespit tutanağı tanzim edilmiştir. Söz konusu tutanağa istinaden 12.12.2022 son ödeme tarihli 5787 kWh karşılığı 38.670,29-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 12.12.2022 son ödeme tarihli 123663 kWh karşılığı 389.743,33-TL tutarında kaçak ek kullanım faturası tahakkuk ettirilmiştir. Mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilmesi zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği kaçak elektrik kullanımı olarak tanımlanmakta olup, mevzuata uymadan kullanılan elektrik, yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği kaçak elektrik tarifesinden tahakkuklandırılmaktadır Mevcut bilgiler ışığında müvekkil kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik davacı tarafça her ne kadar davalı müvekkil şirket tarafından tek taraflı olarak tanzim edilen kaçak elektrik tutanaklarına istinaden haksız yere faturalandırıldığı iddia edilmişse de işbu iddiaların tarafımızca kabulü mümkün değildir. Kaçak tespiti için tespit anında mahalde fiili kullanıcının varlığı yeterlidir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde gösterilen haller içerisinde elektrik tüketimi yapan herkes, kaçak tespiti ve tahakkukunun muhatabı olabilecektir. Nitekim söz konusu mahalde EPTHY gereği kaçak elektrik kullanımının tespiti için fiili kullanıcının varlığı yeterlidir. Söz konusu tespit neticesinde tutulan tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Kanunu ve işbu kanuna müstenit Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği kaçak kullanım faturası tahakkuk ettirilmiştir. Davacı hakkında hesaplanan kaçak elektrik tutanağı ve tahakkuku usulüne uygun şekilde hazırlanmıştır. Her ne kadar davacı tutanakların ispata elverişli olmadığını iddia etmişse de kaçak tespit tutanağında tespiti yapılan maddi olgunun aksi ve kaça...