Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/670 · K. 2023/281
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/670 K. 2023/281

E. 2021/670K. 2023/28113 Şubat 2023
üyelikten ihraçborçlu olunmadığının tespitiiptal davasıtespit davasıiadekooperatif genel kurul kararıihraç kararının iptaliaidat borcuiptal kararıbilirkişi incelemesitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescilgenel kurul kararının iptalibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının Geçersizliğinin Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif genel kurul kararının geçersizliğinin tespiti davasında 18/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifçe müvekkilinin peşin ödemeli/tercihli üyeliğe kabul edildiğini, bu amaçla davalıya 120.000,00 TL peşin ödemede bulunduğunu, tapudaki ... bağımsız bölüm numaralı meskenin kendisine tahsis ve tapuda tescil dahi edildiğini, müvekkilinin tercihli üye olması nedeniyle herhangi bir aidat ödeme sorumluluğunun olmadığını, Konya ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının Geçersizliğinin Tespiti

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif genel kurul kararının geçersizliğinin tespiti davasında 18/11/2020 tarihinde tesis edilen davanın davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifçe müvekkilinin peşin ödemeli/tercihli üyeliğe kabul edildiğini, bu amaçla davalıya 120.000,00 TL peşin ödemede bulunduğunu, tapudaki ... bağımsız bölüm numaralı meskenin kendisine tahsis ve tapuda tescil dahi edildiğini, müvekkilinin tercihli üye olması nedeniyle herhangi bir aidat ödeme sorumluluğunun olmadığını, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin davalı kooperatife aidat ödeme yükümlülüğü olmayan tercihli üye olduğunun ve ayrıca kooperatife borçlu olunmadığının tespiti davası açtıklarını ayrıca daha sonra müvekkilinden aidat ödemelerini yapması konusunda müvekkiline iki adet sözde haklı ihtar adı altında ihtarnameler gönderilerek kooperatif yönetim kurulunun 23/03/2015 tarihli kararı ile müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, bu kararın iptali için aynı mahkemenin ... Esas sırasına kaydedilen davayı açtıklarını, ihracın iptali ile ilgili ... Esas sayılı dosyanın sözü geçen ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, ... Esas sayılı dosya üzerinden verilmiş olan kararın da harç eksiği nedeniyle BAM tarafından kaldırıldığını ve dosyanın aynı mahkemenin ... esas sırasına kaydedildiğini, müvekkilinin tercihli üye olduğunun ve herhangi bir borcunun olmadığının ve ayrıca ihraç kararının iptalinin de hüküm altına alındığını ve halen bu karara konu ... Esas sayılı dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, daha sonra davalı kooperatifin Konya ... Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile müvekkilinden 23/06/2019 tarihli genel kurul kararına dayalı olarak 12.898,98 TL nin ödenmesini istediğini, 11/09/2019 tarihli cevabi ihtarname ile davalıya cevap verdiklerini, sonra müvekkiline bir dönüş yapılmadığını, dava öncesi yaptıkları arabuluculuk faaliyetinden de sonuç alamadıklarını, ihtarname ile 23/06/2019 tarihli genel kurul toplantısından haberdar olduklarını, genel kurul toplantısının toplantı ve karar nisaplarına uygun olmaması nedeniyle yok hükmünde olduğunu, müvekkiline çağrının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1608 · K. 2023/672

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1166 · K. 2023/676

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/768 · K. 2023/724

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/685 · K. 2023/540

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1308 · K. 2023/594

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/722 · K. 2023/570

15 Mart 2023