Davacı tarafından davalı şirket aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 24/06/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı kararının Hukuk Genel Kurulu kararıyla kesinleştiğini ve müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespit ve tescil olduğunu, üyeliğin tespiti davası açılırken ihtiyati tedbir talepli açıldığını, tedbir harcı ikmal edilip ihtiyati tedbir infaz olduğunu, ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararı ile kesinleşen ilama istinaden Konya ... Noterliği'nin 02/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkiline dublex dairenin teslimi istenilmiş ise de, verilen...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... TEMSİLCİ : ... - (T.C. Kimlik No: -...) DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2023 YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Davacı tarafından davalı şirket aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 24/06/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı kararının Hukuk Genel Kurulu kararıyla kesinleştiğini ve müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespit ve tescil olduğunu, üyeliğin tespiti davası açılırken ihtiyati tedbir talepli açıldığını, tedbir harcı ikmal edilip ihtiyati tedbir infaz olduğunu, ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararı ile kesinleşen ilama istinaden Konya ... Noterliği'nin 02/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkiline dublex dairenin teslimi istenilmiş ise de, verilen sürede müvekkiline daire tahsil edilmediğini, ihtarnameye cevap verilmediğini, Konya CBS'nin ... Hazırlık no ile davalı kooperatifin yöneticileri, görevi kötüye kullanma, ihmal ve ihtiyati tedbir kararına uymamak suçlarından dolayı şikayet edildiğini, kavuşturmanın halen devam ettiğini, kooperatif yöneticileri müvekkilinin haklı taleplerine uymadığını, kooperatif üyeliği kesinleşen müvekkiline, tercih edeceği bir dublekx dairenin tahsis olunmasını, mümkün olmadığı takdirde re'sen belirlenecek bir dublekx dairenin (bağımsız bölümün) müvekkiline tahsis edilmesini, daire tahsisi mümkün olmadığı takdirde, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kooperatifin üyelerine tahsis edip verdiği dublekx dairelerden ortalama rayiç bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek reeskont faizi ile birlikte şimdilik davanın belirsiz alacak davacı olarak nitelendirilerek 150.000,00 TL'nin davalıdan vekalet ücreti ve masrafları ile birlikte tahsilini, ayrıca müvekkiline teslim edilmesi gereken dublekx dairenin konumu ve özellikleri nazara alınarak, diğer üyelere dairelerin tahsis edildiği tarihten başlamak kaydıyla, mahrum kalınan kira bedelinin, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ve davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilip 5.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini, tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ihtiyati tedbir kararının kesinleşmesine kadar devamını, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde b...