Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2022 tarih ve 2014/730 Esas, 2022/550 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı mirasçıları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, ... ili ... İlçesi ... pafta, ... ada ve ... parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, 02/11/2006 yılında iflasına karar verildiğini, davalıların söz konusu taşınmazı elbirliği ile haksız ve hukuka aykırı olarak iflas masası rıza ve hilafına kullandıklarını, taşınmazın ...'de bulunduğunu, elektrik, su ve atıksu hizmet bedellerinin ....'ye ödendiğini, davalıların Nisan ve Mayıs ayında kullandıkları elektrik, su ve atıksu hizmet bedellerini ödememesi nedeniyle kendisinin ödediğini ve davalılardan tahsili için davalılar hakkında...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/470 KARAR NO : 2023/516 KARAR TARİHİ: 17/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/202 NUMARASI : 2014/730 -2022/550 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2014 DAİRE KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2022 tarih ve 2014/730 Esas, 2022/550 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı mirasçıları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM; Davacı, ... ili ... İlçesi ... pafta, ... ada ve ... parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, 02/11/2006 yılında iflasına karar verildiğini, davalıların söz konusu taşınmazı elbirliği ile haksız ve hukuka aykırı olarak iflas masası rıza ve hilafına kullandıklarını, taşınmazın ...'de bulunduğunu, elektrik, su ve atıksu hizmet bedellerinin ....'ye ödendiğini, davalıların Nisan ve Mayıs ayında kullandıkları elektrik, su ve atıksu hizmet bedellerini ödememesi nedeniyle kendisinin ödediğini ve davalılardan tahsili için davalılar hakkında Karşıyaka 4.İcra Müdürlüğünün 2014/5925 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, Karşıyaka 4. İcra Müdürlüğünün 2014/5925 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı yargılama devam ederken 28.01.2022 tarihinde vefat etmiştir. CEVAP:Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: Mahkemece, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN: Davacı mirasçıları ..., ... ve ... istinaf talebinde bulunmuştur. BİLDİRİLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Mirasçılar istinaf dilekçelerinde; İlk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, Mahkemece; maddi ve hukuki olgular çerçevesinde, öncelikle yargılama sırasında vefat eden davacının mirasçılık belgesi getirtilerek, davacının mirasçılarına usulüne uygun tebligat yapılıp, mirası reddetmeyen mirasçılarının mecburi dava arkadaşı olarak yöntemince davaya katılımı sağlanmak, mirasçılar davayı birlikte takip etmekten kaçınırlarsa terekeye temsilci tayin ettirmek suretiyle, taraf teşkili sağlandıktan sonra, hasıl olacak sonuca göre esas hakkında bir karar vermesi gerektiğini, müteveffa davacının haleflerine (mirasçılarına) davadan haber dahi verilmeksizin dosyanın işlemden kaldırıldığını, Davacının yargılama sırasında vefatı üzerine davacının mirasçıları davadan haberdar edilerek taraf teşkili sağlanması gerekirken, aksine davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş mirasçıların veya vekillerinin, 20/05/2022 tarihli duruşmada hazır olmadıkları nedeniyle dosyanın işlemden...