Davacı tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan zayi belgesi verilmesi davasında 29/09/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı ... isimli dükkanında masa çekmecesinde özenle muhafaza ettiği şirket 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin kaybolduğunu 09.04.2022 tarihinde öğrendiklerini beyanla müvekkili şirkete ait 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin zayi olduğuna dair tespitin yapılmasını, zayii belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Davacı tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan zayi belgesi verilmesi davasında 29/09/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı ... isimli dükkanında masa çekmecesinde özenle muhafaza ettiği şirket 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin kaybolduğunu 09.04.2022 tarihinde öğrendiklerini beyanla müvekkili şirkete ait 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin zayi olduğuna dair tespitin yapılmasını, zayii belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacının beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile ve ayrıca TTK'nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığı...." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece taleplerinin reddine karar verilmiş ise de pay defterinin kaybolduğunun kabulü anlamına gelmesine rağmen müvekkili şirketin yeni pay defteri alabilmesine imkan sağlamadığından sonuç itibariyle çaresizlik doğduğunu, kararda kabul edildiği gibi bir an için müvekkili şirket yetkililerinin, basiretsiz davranarak gereken özen görevini yerine getirmeyerek pay defterini kaybetmiş oldukları düşünüldüğünde netice itibariyle elde pay defteri olmadığından müvekkili şirketin ticari işlerinin devam edebilmesi ve sekteye uğramaması amacıyla yeni pay defteri almaları gerektiğinin aşikar olduğunu, müvekkili şirket yetkililerinin basiretli bir tacir gibi davranmamış olmalarının cezasının şirketin pay deftersiz kalması olmadığını, tüm bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılarak taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/1-a maddesinde: "Her tacir ticari defterlerini, en...