DAVANIN KONUSU : Tespit, İade (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tespit ve iade istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından inşa edilmekte olan ... kapsamında, davalı ile 14/06/2021 tarihinde, A1 ve A2 Blok Dış Cephe Kaplama ve B Blok Dış Cephe Kaplama İşlerinin yapılması için sözleşme imzalandığını, olayların akışının izahında da detayları ile anlatıldığı üzere, davalı ... şirketinin sözleşmesinde taahhüt ettiği imalatlarda kullanacağı malzemeyi finansal sorunları nedeni ile temin edememesi üzerine,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/117 - Karar No:2023/116 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/117 KARAR NO : 2023/116 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 30/12/2022 NUMARASI : 2022/815 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF/ DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tespit, İade (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tespit ve iade istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından inşa edilmekte olan ... kapsamında, davalı ile 14/06/2021 tarihinde, A1 ve A2 Blok Dış Cephe Kaplama ve B Blok Dış Cephe Kaplama İşlerinin yapılması için sözleşme imzalandığını, olayların akışının izahında da detayları ile anlatıldığı üzere, davalı ... şirketinin sözleşmesinde taahhüt ettiği imalatlarda kullanacağı malzemeyi finansal sorunları nedeni ile temin edememesi üzerine, imalatta kullanılacak malzemelerin işlerin devamını sağlayabilmek için müvekkili şirket tarafından bedeli ödenmek suretiyle satın alındığını, dava dışı ... isimli firmalardan bedeli müvekkili şirket tarafından ödenmek üzere satın alınan ve davalı ... şirketine imalatlarda kullanılmak üzere teslim edilen bu malzemelerin, davalı şirketin teslim yapılan depolarında bulunduğunu, fesih ihtarnamesi ile bu malzemelerin müvekkili şirkete teslim edilmesi talep edilmişse de, henüz teslimin gerçekleşmediğini, bedeli müvekkili şirket tarafından ödenen ve müvekkili şirket malı olan ve henüz imalata dönüşmeyen dava dilekçesinde dökümü yapılan malzemelerin, şu an ... A.Ş.nin ... adresindeki fabrikasında bulunduğunu, davalı ... şirketinin sözleşmenin imzalandığı günden bugüne kadar yükümlülüklerini ihlal ettiğini, gelinen noktada, bedeli müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle imalat yapılmak üzere gönderilen malzemelerin dahi iade edilmediğini, sözleşmenin feshi ile birlikte ... A.Ş. tarafından işbu malzemelerin fabrikadan kaçırılmaya başlandığının tespit edildiğini, bedeli müvekkili şirket tarafından ödenmiş ve müvekkili şirkete ait iş bu malzemelerin kaçırılması halinde telafisi imkansız zararlar oluşacağını, kaldı ki söz konusu malzemelerin özel olarak üretilmiş olup bedeli ödense dahi yeniden temininin ciddi bir zaman alacağını, bu nedenle de malzemelerin müvekkili şirkete tesliminin hayati önem taşıdığını, yürütülen proje belirli sürelerde tamamlanması gereken bir proje olup, projenin geleceğinin davalının kötü niyetli ve keyfi davranışlarına göre şekillenmesinin kabul edilemeyeceğini, davalının uhdesinde bulunan, bedelleri tamamen müvekkili taraf...