Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/380 · K. 2023/543
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/380 K. 2023/543

E. 2022/380K. 2023/54315 Mart 2023
abonelik sözleşmesibilirkişi raporuiadeistirdatmücbir sebepticari faaliyetzarar tazminibedelin iadesiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili, taraflar arasında 19.05/2019 tarihinde Yedi Rakamlı Özel Servis Numarası Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 6.2'ci bendi gereğince davalı firma tarafından sözleşme konusu numaraların sözleşmenin imzalanmasına müteakip yedi iş günü içerisinde kurulumunun gerçekleştirilip, davacı şirketin kullanımına sunacağının kararlaştırıldığını, davacı şirketin sözleşmeye olan güveni ve yedi iş günü içerisinde davalı firmanın ilgili birimleri tarafından özel servis numarasının kullanımına sunulacağı inancıyla ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere sözleşmede belirtilen yedi rakamlı özel servis numaralarını içeren reklam, afiş, tabela yaptırdığını ve kartvizit bastırdığını, sözleşmenini kurulmasının ardından, yedi rakamlı özel servis numarasının altında çalışacak olan 15 adet gerçek numaranın davalı firma tarafından davacı şirkete fatura edilmeye başlandığını, ancak...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/380 KARAR NO : 2023/543

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2020/33 ESAS - 2021/878 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR YAZIM TARİHİ : 15.03.2023 İSTEM: Davacı vekili, taraflar arasında 19.05/2019 tarihinde Yedi Rakamlı Özel Servis Numarası Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 6.2'ci bendi gereğince davalı firma tarafından sözleşme konusu numaraların sözleşmenin imzalanmasına müteakip yedi iş günü içerisinde kurulumunun gerçekleştirilip, davacı şirketin kullanımına sunacağının kararlaştırıldığını, davacı şirketin sözleşmeye olan güveni ve yedi iş günü içerisinde davalı firmanın ilgili birimleri tarafından özel servis numarasının kullanımına sunulacağı inancıyla ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere sözleşmede belirtilen yedi rakamlı özel servis numaralarını içeren reklam, afiş, tabela yaptırdığını ve kartvizit bastırdığını, sözleşmenini kurulmasının ardından, yedi rakamlı özel servis numarasının altında çalışacak olan 15 adet gerçek numaranın davalı firma tarafından davacı şirkete fatura edilmeye başlandığını, ancak sözleşmenini imzalanmasının üzerinden yaklaşık 4 ay geçmesine rağmen yedi rakamlı özel servis numarası davacı şirketin kullanımına açılmadığını, davacı şirket tarafından, her şeye rağmen sözleşmenin ayakta tutulması ve sözleşmeden beklenen faydanın elde edilebilmesi maksadıyla davalı şirkete Karşıya 5. Noterliği'nin 09.09.2019 tarih ve 28502 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu ihtarnamenin davalı firmaya 10.09.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde ihtarnamede belirtilen hususların yerine getirilmemesi üzerine, Karşıyaka 5. Noterliğinin 20.09.2019 tarih ve 30010 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında 19.05.2019 tarihinde imzalanan Yedi Rakamlı Özel Servis Numarası Abonelik Sözleşmesi ve eki niteliğindeki diğer sözleşmelerin haklı nedenle feshedildiğinin davalı şirkete ihtar edildiğini, bu fesih ihtarının da 23.09.2019 tarihinde davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, gelinen aşamada davacı şirketin abonelik sözleşmesinden kaynaklanan asli edim unsuru olan ödenen fatura bedellerinin iadesi ile sözleşmenin hükümsüz kalmasından doğan zararlarının da tazminini talep ettiklerini, davalı şirket tarafından davacı şirkete tahsis edilen numaralardan 14 tanesi ile yedi rakamlı özel servis numarasının kurulumunu tamamlayıp faaliyete geçirmediğinden, davacı şirket tarafından hiçbir suretle kullanılamadığını, 15. numara olan ... hat üzerinden ise; davalı firma tarafından, davacı şirkete ayrıca internet hizmeti verildiğini, davalı şirketin internet kullanımlarına ilişkin herhangi bir iade talebinin bulunmadığı davalı firmaya fesih ihtarnamesi ile ayrıca bildirildiğini ileri sürerek; şimdilik 13.561,19 TL'nin 23.09.2019 tarihi itibariyle T.C. Me...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/297 · K. 2023/380

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/384 · K. 2022/375

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/539

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/383

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/386 · K. 2022/367

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/481 · K. 2023/574

20 Mart 2023