DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2023 BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 12/03/2020 tarihli ve 2019/673 Esas, 2020/283 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete FETÖ/PDY suç örgütüne yönelik gerçekleştirilen soruşturmalar kapsamında 674 sayılı KHK gereğince TMSF kayyım olarak atandığını, halen TMSF tarafından atana kayyımın yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, müvekkili şirkete 23/11/2016 tarihli KEP bildirimi ve 03/11/2016 tarihli 6573-1 sayılı ve 03/11/2016 tarihli 6573-2 sayılı EPDK kararları ile ...Antalya Akseki Büyükalan 1 GES Projesi ile...Van Arısu GES tesislerine ilişkin ön lisans verildiğini, verilen ön lisans sürelerinin EPDK tarafından 03/05/2019 tarihine kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1440 KARAR NO : 2023/586 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2019/673 2020/283 DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2023 BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 12/03/2020 tarihli ve 2019/673 Esas, 2020/283 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete FETÖ/PDY suç örgütüne yönelik gerçekleştirilen soruşturmalar kapsamında 674 sayılı KHK gereğince TMSF kayyım olarak atandığını, halen TMSF tarafından atana kayyımın yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, müvekkili şirkete 23/11/2016 tarihli KEP bildirimi ve 03/11/2016 tarihli 6573-1 sayılı ve 03/11/2016 tarihli 6573-2 sayılı EPDK kararları ile ...Antalya Akseki Büyükalan 1 GES Projesi ile...Van Arısu GES tesislerine ilişkin ön lisans verildiğini, verilen ön lisans sürelerinin EPDK tarafından 03/05/2019 tarihine kadar uzatıldığını, 22/04/2019 tarihli "Ges Katkı Payı Anlaşması" ve 22/04/2019 tarihli "GES Katkı Payı Anlaşması" sözleşmeleri için yasal yükümlülük olmamasına rağmen hukuka aykırı tahsil edilen toplam 1.069.823,48 TL'nin ödemenin yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak T.C.Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faiz oranına göre faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının arabulucu görüşmesine katılmamış olması sebebiyle lehine yargılama giderleri ve vekalet ücreti tayin edilmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; GES Katkı Payı Anlaşmaları kapsamında ... Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ce katkı payı tutarının binde 9,48'i üzerinden hesaplanan ... Antalya Akseki Büyükyalan 1 GES için 252.888,48 TL tutarında ve ... Van Arısu GES için 816.939,00 TL tutarında damga vergisi yatırıldığını, öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, yargı yolu husumet itirazlarının kabulüne, zamanaşımına uğramış haksız davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesinin 13.03.2020 tarih, 2019/673 Esas, 2020/283 Karar sayılı husumet nedeniyle usulden red kararı davacı tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın hukuka ve yasal düzenlemelere aykırı olduğunu, husumetin davalıya yöneltilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını, 6446 sayılı yasanın geçici 4. Maddesi gereğince davacı şirketin damga vergisinden muaf olduğunu, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, arabuluculuk kanunu yönetmeliğinin 25. Maddesi gereğince arabuculuk görüşmesine katılmayan taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka ve yasal düzenlemelere aykırı olduğunu, bu nedenle kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini tale...