DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davalı ... e ait ... ticari plakalı araç 17/08/2018 tarihinde Denizli il merkezinde dava dışı maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı araca kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının olay sonrasında kaza yerinden firar ettiğini, aracı hasarlanan karşı araç sürücüsü ... nun polisi arayarak olayı ihbar ettiğini, 17/08/2018 tarihinde Kınıklı Şehitler Polis Merkezinde ifade vererek kaza yerinden firar eden ... den şikayetçi olduğunu, ... plakalı araçtaki hasarla ilgili olarak ... otomotiv şirketi tarafından...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 11/01/2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davalı ... e ait ... ticari plakalı araç 17/08/2018 tarihinde Denizli il merkezinde dava dışı maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı araca kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının olay sonrasında kaza yerinden firar ettiğini, aracı hasarlanan karşı araç sürücüsü ... nun polisi arayarak olayı ihbar ettiğini, 17/08/2018 tarihinde Kınıklı Şehitler Polis Merkezinde ifade vererek kaza yerinden firar eden ... den şikayetçi olduğunu, ... plakalı araçtaki hasarla ilgili olarak ... otomotiv şirketi tarafından 11.534,39 TL hasar bedeli fatura edildiğini, hasarlı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporunda da aynı miktarın çıktığını, aracın hasar bedelinin kendi kasko şirketi olan ... sigorta şirketi tarafından karşılandığını, karşılanan bu hasar tazminat bedeli davacı ... Sigorta AŞ tarafından 24/01/2019 tarihinde ... Bankası aracılığı ile ... Sigorta AŞ ye ödendiğini, ödene bu hasar tazminat bedelinin kaza yerinden firar edilmesi poliçe şartlarına aykırılık nedeniyle davalıdan ihtarnameyle talep edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen bu borcun ödenmediğini, davalı hakkında Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafça süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalının asgari %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa hükmedilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtimş olduğu iddiaları kabul etmediklerini, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile Denizli ili ... ilçesi ... caddesinde çıkış yaptığı esnada gelen aracın sol kısmının müvekkil aracına sürtmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu esnada müvekkilinin taksi şoförü olduğu ve aracında eli kesilen bir müşteriyi hastaneye götürme telaşında olduğu için olay yerine terk etmek zorunda kaldığını, daha sonrasında tekrar olay yerine döndüğünü, dava dilekçesinde belirtildiği gibi kaçmadığını ve kaçması gereken bir durumunda olmadığını, dava dilekçesinde davacı tarafın müvekkilinin tam kusurlu olduğunu ...