Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/661 · K. 2023/279
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/661 K. 2023/279

E. 2022/661K. 2023/2791 Mart 2023
tazminatiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatön incelemecismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/661 - 2023/279 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/661 KARAR NO : 2023/279 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2017/653 Esas 2020/590 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/03/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta(eski ünvan : ... Sigorta) AŞ.vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ... plakalı araç ile ......

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/661 - 2023/279 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/661 KARAR NO : 2023/279

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2017/653 Esas 2020/590 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/03/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta(eski ünvan : ... Sigorta) AŞ.vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kazanın meydana geldiğini, davacının ... plakalı araç içinde yolcu olduğunu, kaza nedeni ile yaralandığını, kazaya ilişkin olarak Sorgun Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1782 soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye, diğer aracın aracın ... Sigorta A.Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile meydana gelen sakatlanmaya ilişkin olarak davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 08.09.2017 tarihinde, ... Sigorta A.Ş.'ye 24.08.2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davacının kaza tarihi itibariyle 18 yaşında öğrenci olduğunu ve gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.600,00 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigortaya başvuru tarihi olan 08.09.2017 tarihinden itibaren 1.600,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigortaya başvuru tarihi olan 24.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile davalı ... Sigorta AŞden 31.181,84TL sürekli ve 11.449,84TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 42.631,68TL talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin poliçe limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, davacının kusuru ve zararı ispat etmesi gerektiğini, davacının kaza sebebi ile elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, tazminat hesabında malul kalanın ehliyetsiz sürücülü araçta yolculuk yapması, emniyet kemeri takmamasının malul kalmasında etkili olması sebebi ile müterafik kusurlu olması sebebi ile hesap yapılırken asgari %25 indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davalı şirkete davacı tarafından başvuru yapılmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, müvekkilinin poliçe limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, sağlık ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/638 · K. 2023/340

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/548 · K. 2023/149

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/651 · K. 2023/342

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/668 · K. 2023/373

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/468 · K. 2022/589

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/598 · K. 2023/354

15 Mart 2023