DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN Adana 2. Asliye Ticaret Mhk.'nin 2020/... E. Sayılı DOSYA TARAFLARI; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 14.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.04.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin 12/10/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2268 - 2023/352 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2268 KARAR NO : 2023/352
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
ASIL DOSYA TARAFLARI; DAVACILAR :
VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
BİRLEŞEN Adana 2. Asliye Ticaret Mhk.'nin 2020/... E. Sayılı DOSYA TARAFLARI; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 14.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.04.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin 12/10/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkillerin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, her bir davacı için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda aracın takla atması neticesinde tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kaza nedeniyle yolcu konumunda bulunan davacının ağır bir şekilde yaralandığı, kazadan sonra eski sağlığına kavuşamadığı, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında aynı trafik kazası nedeniyle açıldığı, dosyaların birleştirilmesi talep edilmesini ve 10,00 TL sürekli iş gücü kaybı nedeniyle maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 25.01.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini asıl davada davacı ... yönünden geçici iş göremezlik tazminatı talebini 11.088,40 TL ve davacı ... yönünden geçici iş göremezlik talebini ise 3.502,85 TL'ye, birleşen davada ise davacı ... yönünden kalıcı iş göremezlik tazminatı talebini 2.095,68 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan ...