DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/01/2023 YAZIM TARİHİ : 30/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/12/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın kabulüne ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının davalıya ait villanın 5.700.000,00 TL karşılığında müvekkiline satışı konusunda anlaştıklarını, satış bedelinin 2.700.000,00 TL'sinin peşin ödendiğini, kalan bedel için 3.000.000,00 TL bedelli senet verildiğini ve dört adet taşınmaz üzerine de ipotek konulduğunu, müvekkilinin ödeme yapmasına rağmen davalının senedi icraya konu ettiğini, davalının müvekkilinin mal...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/01/2023 YAZIM TARİHİ : 30/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/12/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın kabulüne ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının davalıya ait villanın 5.700.000,00 TL karşılığında müvekkiline satışı konusunda anlaştıklarını, satış bedelinin 2.700.000,00 TL'sinin peşin ödendiğini, kalan bedel için 3.000.000,00 TL bedelli senet verildiğini ve dört adet taşınmaz üzerine de ipotek konulduğunu, müvekkilinin ödeme yapmasına rağmen davalının senedi icraya konu ettiğini, davalının müvekkilinin mal varlıklarına haciz koydurarak kötüniyetli davrandığını ileri sürerek müvekkilinin Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu bonodan borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine, takip dosyasının takdiren teminatsız olarak durdurulmasına, mahkeme aksi kanatte ise icra veznesine yatacak olan paranın davalıya ödenmemesi yönünde tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu senedin taraflar arasındaki ev alım satımı ile alakası olmadığını, davacının bononun ev satımına ilişkin olarak verildiği yönündeki iddiasını ve ödemeye ilişkin iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini, davacı tarafın ödemeye ilişkin yazılı delil sunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 09/12/2022 tarihli ara kararıyla özetle; davacı tarafın icra veznesine girecek paranın alacaklıya (davalıya) ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile icra takibine konu alacağın %20' sine tekabül eden teminat yatırıldığında İİK 72/3 maddesi gereğince icra veznesine girecek paranın alacaklıya (davalıya) ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesine karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemenin 09.11.2022 tarihli duruşma tutanağın 3 no'lu ara karar ile davacı tarafa yemin delili için süre verdiğini, verilen iki haftalık süre içerisinde davacının müvekkiline yemin de teklif etmediğini, davacının kötüniyetli bir şekilde davayı uzattığını, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirdiğini, davacının haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin ...