Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2022 Tarih ve 2022/72 Esas, 2022/353 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı, davalı ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl dosya Davacısı ... ; 1997 yılından bu yana pastanecilik işiyle iştigal ettiğini, asıl dava davalısı ... ile arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca işletmenin elektrik ihtiyacının ana trafodan tedarik edildiğini, elektrik enerjisinin bakımsızlık ve teknik yetersizlik dolayısıyla birçok kez voltajının düştüğünü, yükseldiğini ve elektriğin sık sık da kesintiye uğradığını, yaşanan bu sıkıntılar nedeniyle işletmedeki ticari mallar ile demirbaş eşyaların birçoğunun hasar gördüğünü ve motor ile kompresör gibi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1930 KARAR NO: 2023/31
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2022/72 KARAR NO : 2022/353 DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ: 27/05/2022
BİRLEŞEN 2018/571 E., 2018/447 K. SAYILI DOSYASI: DAVA : Tazminat Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2022 Tarih ve 2022/72 Esas, 2022/353 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı, davalı ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl dosya Davacısı ... ; 1997 yılından bu yana pastanecilik işiyle iştigal ettiğini, asıl dava davalısı ... ile arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca işletmenin elektrik ihtiyacının ana trafodan tedarik edildiğini, elektrik enerjisinin bakımsızlık ve teknik yetersizlik dolayısıyla birçok kez voltajının düştüğünü, yükseldiğini ve elektriğin sık sık da kesintiye uğradığını, yaşanan bu sıkıntılar nedeniyle işletmedeki ticari mallar ile demirbaş eşyaların birçoğunun hasar gördüğünü ve motor ile kompresör gibi temel parçaların değiştirildiğini, kesintinin ne zaman başlayacağının bilinmemesi nedeniyle gerekli tedbirleri de alamadıklarını, uzun süre boyunca karanlıkta kalınması nedeniyle mobil jeneratör kiralamak zorunda kaldığını, işletmede bulunan pastaların bozulduğunu, jenaratör yakıtı için harcama yapmak zorunda kaldıklarını, ciddi bir gelir kaybına uğradığını belirterek 30.12.2017 tarihinde saat 07.30 sıralarında gerçekleşen ve 31.12.2017 tarihinde saat 19.00'da giderilen elektrik kesintisi sonucu 554,620 litre motorin kullanımı nedeniyle ödenen 2777,66-TL, bozulan dolabın motorunun değişimi nedeniyle ödenen 5950,00-TL, jeneratör kiralama nedeniyle ödenen 2832-TL ile 24.01.2018 tarihinde gerçekleşen elektrik dalgalanmaları nedeniyle dolap kompresör sargılarının görmüş olduğu zarar nedeniyle değiştirilen kompresörlere ödenen 1062-TL olmak üzere toplam 12.621, 66-TL maddi zarara uğradıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 1000-TL 'sinin sava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Birleşen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/571 esas sayılı dosyasında davacı ... ;aynı tarihlerde yaşanan elektrik kesintileri nedeniyle harcamış olduğu yakıt bedelinin %50 'lik tutarı olan 1388,83 tl, 3012.2017 tariihnde gerçekleşen elektrik kesintisi nedeniyle bozulan dolap motorlarının değişimi nedeniyle yapılan 5950-tl ; 24.01.2018 tarihinde gerçekleşen elektrik dalgalanmaları nedeniyle dolap kompresör sargıları için ödenen 1062-TL , Elektrik Dağıtımı ve perakende satışına ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliğinin 16.maddesine göre yıllık bildirimsiz kesinti süresinin aşılması sebebiyle 168,33-TL olmak üzere toplam 8569,16-TL maddi zararın dava tarihinden itibar...