İSTEM: Davacı; 1997 yılından bu yana pastanecilik işiyle iştigal ettiğini, davalı ... AŞ. ile arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca işletmenin elektrik ihtiyacının ana trafodan tedarik edildiğini, elektrik enerjisinin bakımsızlık ve teknik yetersizlik dolayısıyla birçok kez voltajının düştüğünü, yükseldiğini ve elektriğin sık sık da kesintiye uğradığını, yaşanan bu sıkıntılar nedeniyle işletmedeki ticari mallar ile demirbaş eşyaların birçoğunun hasar gördüğünü ve motor ile kompresör gibi temel parçaların değiştirildiğini, kesintinin ne zaman başlayacağının bilinmemesi nedeniyle gerekli tedbirleri de alamadıklarını, uzun süre boyunca karanlıkta kalınması nedeniyle mobil jeneratör kiralamak zorunda kaldığını, işletmede bulunan pastaların bozulduğunu, jenaratör yakıtı için harcama yapmak zorunda kaldıklarını, ciddi bir gelir kaybına uğradığını belirterek zararın tazmini talebinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/66 KARAR NO : 2022/76
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO :2021/14 KARAR NO :2021/528 KARAR TARİ :24/09/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ :11/11/2021 - 30/11/2021 ASIL DAVA VE BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/571 E, 2018/447 K. SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/571 E, 2018/447 K. SAYILI DOSYASI ASIL VE BİRLEŞEN DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ :31/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :31/01/2022
İSTEM: Davacı; 1997 yılından bu yana pastanecilik işiyle iştigal ettiğini, davalı ... AŞ. ile arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca işletmenin elektrik ihtiyacının ana trafodan tedarik edildiğini, elektrik enerjisinin bakımsızlık ve teknik yetersizlik dolayısıyla birçok kez voltajının düştüğünü, yükseldiğini ve elektriğin sık sık da kesintiye uğradığını, yaşanan bu sıkıntılar nedeniyle işletmedeki ticari mallar ile demirbaş eşyaların birçoğunun hasar gördüğünü ve motor ile kompresör gibi temel parçaların değiştirildiğini, kesintinin ne zaman başlayacağının bilinmemesi nedeniyle gerekli tedbirleri de alamadıklarını, uzun süre boyunca karanlıkta kalınması nedeniyle mobil jeneratör kiralamak zorunda kaldığını, işletmede bulunan pastaların bozulduğunu, jenaratör yakıtı için harcama yapmak zorunda kaldıklarını, ciddi bir gelir kaybına uğradığını belirterek zararın tazmini talebinde bulunmuş; birleşen dosyada ise, "..."ni işlettiğini, ... A.Ş. ile 30/12/2002 tarihli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalı kurum tarafından sağlanan elektrik enerjisinin bakımsızlık ve teknik yetersizlik dolayısıyla, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin ve önceden bildirimde bulunmaksızın muhtelif tarihlerde birçok kez kesintiye uğradığını, işletmedeki ticari malların hasar gördüğünü, motor ile kompresör gibi temel parçaların değiştirilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla katlanmak zorunda kalınan masraflar ile "elektrik dağıtımı ve perakende satışına ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliği" madde 16 uyarınca hak edilen tazminatın davalı yandan tazmini ,elektrik kesintisi sırasında harcamış olduğu yakıt bedelinin sorumlu olduğu %50lik tutarı olan 1.388,83 TL, 30/12/2017 tarihinde gerçekleşen elektrik kesintileri nedeniyle bozulan dolap motorlarının değişimi nedeniyle yapılan 5.950,00 TL, 24/01/2018 tarihinde gerçekleşen elektrik dalgalanmaları nedeniyle dolap kompresör sargılarının görmüş olduğu zarar sonucu değiştirilen kompresöre ödenen 1.062,00 TL olmak üzere toplamda 8.400,83 TL, tüm bunlara ek olarak Elektrik Dağıtımı ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliğinin16. maddesine göre yıllık bildirimsiz kesinti süresinin aşılması sebebiyle 168,33 TL tazminat olmak üzere toplamda 8.569,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ...