Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 15/07/1996 tarihinde 1996- 2 sayılı karar ile davalılardan S.S. Üstünkent Konut Yapı kooperatifi'ne üye olduğunu, bu üyeliği ile " arabayolu cad. Üstünkent sitesi Güzelyalı / Bursa " adresindeki Y Blok 5 no' lu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davalı kooperatife 26.970,87.-TL tutarında ödeme yaptığını, bunun dışında da ödemelerin olduğunu, müvekkilinin kooperatif nezdindeki üyelikten istifa etmediği halde, müvekkili adına...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/117 - 2022/1409 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/117 KARAR NO : 2022/1409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2019 NUMARASI : 2014/507E-2019/976 K.
KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 15/07/1996 tarihinde 1996- 2 sayılı karar ile davalılardan S.S. Üstünkent Konut Yapı kooperatifi'ne üye olduğunu, bu üyeliği ile " arabayolu cad. Üstünkent sitesi Güzelyalı / Bursa " adresindeki Y Blok 5 no' lu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davalı kooperatife 26.970,87.-TL tutarında ödeme yaptığını, bunun dışında da ödemelerin olduğunu, müvekkilinin kooperatif nezdindeki üyelikten istifa etmediği halde, müvekkili adına tahsil edilen Y Blok 5 no'lu dairenin önce dava dışı Suat İşler isimli üyeye sonrasında ise davalılardan Nagehan Arslan adlı üyeye tahsis edildiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin davalı kooperatif nezdindeki üyeliğine son verilmesine dayanak 15.03.2008 tarihli istifa dilekçesindeki imzanın sahte olduğunu, bu süreçte davalı kooperatife yapmış olduğu ödemeleri iade almayan müvekkilinin davalı kooperatife keşide ettiği 28/03/2012 tarihli noter ihtarında, bugüne dek davalı kooperatife yapmış olduğu ödemelerin hesaplanarak bildirilmesi ile ödenmesi gereken bakiye borcun da bildirilmesi ve Y Blok 5 no'lu dairenin tekrar müvekkiline tahsis edilmesi gerektiğini ihtar ettiğini, ihtarnamenin semeresiz kaldığını ileri sürerek " Arabayolu cad üstünkent sitesi Güzelyalı / Bursa " adresindeki Y Blok 5 no ' lu dairenin davalı kooperatif tarafından diğer davalı Nagehan Arslan'a yapılan ortaklık payı tesis işleminin iptaline, davacının davalı kooperatife ortak olduğunun ve Y Blok 5 no 7 lu dairenin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, bu taleplerin kabul edilmediği takdirde; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ortaklık payının dava tarihi itibariyle değeri karşılığı olmak üzere şimdilik 26.900,00.-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı Kooperatif vekili, istifa dilekçesindeki imzanın sahteliği iddiasının ispatı gerektiğini, istifa tarihinde, kooperatif yöneticisi olan yönetim kurulu üyeleri aleyhine hem sorumluluk hem de ceza davaları açıldığını, üyeliğinin iptali istenilen Nagehan Arslanın ise 06.08.2010 tarihinde kooperatiften ihraç edilerek üyeliği sona erdirildiğ...