Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvuran davalı-birleşen dosya davalısı tarafından asıl dava yönünden başvuru harcı ile nispi karar ve ilam harcının yatırılmasına rağmen birleşen dava yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı-birleşen dosya davalısının istinaf başvurusunun incelenebilmesi birleşen dava yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılması zorunludur. Davalı/birleşen dosya davacısı tarafından birleşen dava yönünden harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Harçlar...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3007 - 2022/1843 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2022/3007 KARAR NO : 2022/1843
N DAVA BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/240 E. - 2020/491 K. M. KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf yoluna başvuran davalı-birleşen dosya davalısı tarafından asıl dava yönünden başvuru harcı ile nispi karar ve ilam harcının yatırılmasına rağmen birleşen dava yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı-birleşen dosya davalısının istinaf başvurusunun incelenebilmesi birleşen dava yönünden başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yatırılması zorunludur. Davalı/birleşen dosya davacısı tarafından birleşen dava yönünden harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 25/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.