Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2022 tarih, 2017/131 esas, 2022/449 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, davacı/karşı davalı ile davalı/karşı davacının asıl ve karşı davaya yönelik istinaf isteminde bulunduğu, davacı/karşı davalının asıl davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma, bir adet maktu istinaf karar harcı; karşı davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma ve bir adet nispi istinaf harcı yatırması gerektiği halde, asıl davaya yönelik istinaf başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını yatırmadığı; Yine, davalı/karşı davacının asıl davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma harcı, bir adet nispi istinaf karar harcı ile karşı davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma harcı ve bir adet maktu istinaf karar harcı yatırması gerektiği halde, karşı davaya yönelik istinaf başvurma...
T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2429 KARAR NO : 2022/462
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2017/131 Esas, 2022/449 Karar
KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2022 tarih, 2017/131 esas, 2022/449 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, davacı/karşı davalı ile davalı/karşı davacının asıl ve karşı davaya yönelik istinaf isteminde bulunduğu, davacı/karşı davalının asıl davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma, bir adet maktu istinaf karar harcı; karşı davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma ve bir adet nispi istinaf harcı yatırması gerektiği halde, asıl davaya yönelik istinaf başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını yatırmadığı; Yine, davalı/karşı davacının asıl davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma harcı, bir adet nispi istinaf karar harcı ile karşı davaya yönelik olarak bir adet istinaf başvurma harcı ve bir adet maktu istinaf karar harcı yatırması gerektiği halde, karşı davaya yönelik istinaf başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Davacı/Karşı davalı vekiline asıl davaya yönelik istinaf başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını; Davalı/Karşı davacı vekiline ise karşı davaya yönelik istinaf başvurma harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde taraf vekillerine tamamlattırılmasına, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacaklarına dair taraf vekillerine muhtıra çıkarılmasına, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine, belirtilen eksiklikler tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1.) Dosyada, davacı/karşı davalı vekilince asıl davaya yönelik istinaf başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını, davalı/karşı davacı vekilinin ise karşı davaya yönelik istinaf başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmakla HMK 344. maddesine göre bu eksikliğin tamamlanması için DOSYANIN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.)(1) Nolu ara kararda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir.16/11/2022
... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır