Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkiline ait ve kooperatif adına taşımacılık yaptığı 16 JD 559 plakalı aracı ile 19/10/2017 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sebebiyle, ...ve Sistemleri AŞ'ye ait taşımakta olduğu kabloların zayi olduğunu, zayi olan 11.957,07 TL malın bedelinin müvekkilinden davalı kooperatifçe 13/11/2017 tarihli hasar yansıtma faturası aldı altında tahsil edildiğini ve müvekkilinin haksız yere 2.152,27 TL KDV ödemek zorunda kaldığını ancak sonrasında davalı kooperatife sigorta ettiren olarak tüm taşımacılık yapan kamyonlara yaptırmış olduğu Grup Yurt...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/242 KARAR NO : 2022/1487 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/808 Esas, 2019/1343 Karar. DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019
DAVACI : ... (...) VEKİLİ Av. ... [16278-72061-79950] UETS
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkiline ait ve kooperatif adına taşımacılık yaptığı 16 JD 559 plakalı aracı ile 19/10/2017 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sebebiyle, ...ve Sistemleri AŞ'ye ait taşımakta olduğu kabloların zayi olduğunu, zayi olan 11.957,07 TL malın bedelinin müvekkilinden davalı kooperatifçe 13/11/2017 tarihli hasar yansıtma faturası aldı altında tahsil edildiğini ve müvekkilinin haksız yere 2.152,27 TL KDV ödemek zorunda kaldığını ancak sonrasında davalı kooperatife sigorta ettiren olarak tüm taşımacılık yapan kamyonlara yaptırmış olduğu Grup Yurt İçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigortası kapsamında Dubai Star Sigorta AŞ tarafından malın sovtaj bedeli hariç 8.157,07 TL ödeme yapıldığını, zayi olan malların da şirket tarafından ihale edilerek 3.800,00 TL'ye satılarak kooperatif hesabına ödendiğini, hem müvekkilinden hem de sigorta şirketinden tahsil edilen 11.957,07 TL +KDV toplamı olan 14.109,34 TL'nin müvekkiline ödenmesi için Mudanya İcra Müdürlüğünün 2018/251 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının kullanmış olduğu 16 JD 559 plakalı kamyon ile karıştığı kaza sonucunda müvekkil kooperatif adına taşımakta olduğu ...ve Sistemleri AŞ ait kabloların zarar gördüğünü, söz konusu hasar bedelinin kabloların sahibi olan ...nakliye işlerinin yürütmekte olan Borusan Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık ve Tic. AŞ tarafından müvekkili kooperatife 11.957,07 TL +KDV toplamı olan 14.109,34 TL tutarında fatura kesmek suretiyle yansıtıldığını ve müvekkil kooperatif tarafından davacıya yansıtılmak suretiyle kooperatif ile davacı arasındaki cari hesaba işlendiğini, Dubai Star Sigorta AŞ tarafından sigortalanmış olan söz konusu zayi mallar ile ilgili olarak müvekkili kooperatife 23/01/2018 tarihinde 8.157,07 TL ödeme yapıldığını ve iş bu ödemenin de davacıyla müvekkil kooperatif arasındaki cari hesaba davacının alacağı olarak kaydedilerek cari borçtan mahsup edildiğini, davacının her n...