Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı hissedarı olduğu davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti.ndeki 5.000,00 TL değerindeki 200 payını zorluktan babası ...'e duyduğu güven nedeniyle geçici olarak babaya usulen devri konusunda anlaşma yapıldığını, davacının geçmişte şahsi hiçbir borcu olmadığı halde kötüniyetli borçluların borç tuzağına düştüğünü, kötüniyetli kişilerden kurtuluncaya kadar petrol istasyonu şirketindeki payın baba üzerine geçirilmesine sonradan geri verilmek üzere anlaşmaya...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1085 KARAR NO : 2022/1593 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR
DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - : 2- ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAHİLİ DAVALI : ... TC Kimlik No:
VEKİLİ : DAVA : Pay Devrinin Geçersizliğinin Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı hissedarı olduğu davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti.ndeki 5.000,00 TL değerindeki 200 payını zorluktan babası ...'e duyduğu güven nedeniyle geçici olarak babaya usulen devri konusunda anlaşma yapıldığını, davacının geçmişte şahsi hiçbir borcu olmadığı halde kötüniyetli borçluların borç tuzağına düştüğünü, kötüniyetli kişilerden kurtuluncaya kadar petrol istasyonu şirketindeki payın baba üzerine geçirilmesine sonradan geri verilmek üzere anlaşmaya varıldığını, icra takibi ile payın haczedildiğini, davacının payının 24.04.2006 tarihli ortaklar kurulu kararı ile baba ... tarafından 22.800,61.TLye satın alınarak davacının ortaklıktan çıkarıldığını, davalı ... Pet. Ltd. Şti'nin de Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/... Esas ve 2006/... Karar sayılı dava dosyasında söz konusu işlemin muvazalı olduğunu ikrar ettiğini, Eski TTK'ya göre şahsi borca dayalı olarak limited şirketin payının doğrudan haczedilemeyip sadece kar ve tasfiye payına haciz konulduğunu bu sebeple doğrudan geçersiz bir pay haczi ile müvekkilinin ortaklıktan çıkartılmasının yasaya aykırı butlanla geçersiz olduğunu, öte yandan baba ...ün sağlığını kaybederek kısıtlanması sonrasında bu payların davalı ...e geçtiğini, vesayet makamının izni alınmadan yapılan bu işlemin geçersiz olduğunu, böylece davacı tarafın, mafyalaşmış alacaklılardan payını korumak isterken davalı kardeşe kaptırdığı ileri sürülerek 24.06.2006 tarih 19 sayılı ve 20.12.2012 tarih 25 sayılı ortaklar kurulu kararlarının iptaline davalı şirketin 200 payının davacı adına tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde dava konusu payın değeri eksik gösterildiğini, 24.04.2006 tarihinde icra dosyasına ödenen paranın 22.800,21 TL olduğunu, bu miktar üzerinden harcın yatırılması gerektiğini, Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2004/... ...