Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1097 · K. 2022/1389
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2020/1097 K:2022/1389

E. 2020/1097K. 2022/13896 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... Yumurta Tavukçuluk Yem Gübre San. Ltd. Şti. arasında 25.07.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlenmiş davalılar da sözleşmeye 2.000.000,00.TL limitle müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı ile takip durdurulduğunu, itirazın...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1097 KARAR NO : 2022/1389 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2019 NUMARASI : 2017/... ESAS 2019/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 1 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 2 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... Yumurta Tavukçuluk Yem Gübre San. Ltd. Şti. arasında 25.07.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlenmiş davalılar da sözleşmeye 2.000.000,00.TL limitle müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı ile takip durdurulduğunu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacı banka alacağı muaccel olmadan takip icra takibi başlatıldığını, banka, mükerrer dava açtığını, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/..., Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/..., Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas sayılı dosyaları ile dava açılmış ve ipotekli taşınmazlar satışa çıkarıldığını, davanın haksız olduğu belirtilerek reddine ve %20 tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " banka ile ... Yumurta Tavukçuluk Yem Gübre San. Ltd. Şti. 25.07.2013 tarihli 2.000.000.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlenmiştir. Davalılar sözleşmeye 2.000.000.TL limitle müteselsil kefil olarak katılmıştır. Kefalet 6098 sayılı TBKdaki kefalete ilişkin şekil şartlarını taşımaktadır. Banka sözleşmeye istinaden davalı şirkete; borçlu cari hesap, kredili mevduat, taksitli ticari kredi ve çek defteri şeklinde kredi kullandırmıştır. Borcun ödenmemesi üzerine banka 20.06.2016 tarihinde hesabı kat etmiştir. Noter aracılığıyla borçlu şirkete gönderilen ihtarname 21.06.2016 tarihinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1097 · K. 2022/1389

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1074 · K. 2022/1581

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1085 · K. 2022/1593

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/992 · K. 2022/1344

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/982 · K. 2022/1433

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/982 · K. 2022/1433

16 Aralık 2022