Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/791 Esas, 14/09/2022 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 19/06/2022 tarihli, davalı S.S Bursa Ceyhun Yapı Kooperatifi genel kurulu toplantısı' nda alınan kararların ifasını önlemek amacıyla tedbiren durdurulması ve genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespiti ile genel kurulda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 no'lu kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebiyle iptaline karar verilmesi istemli açılan davada alınan kararların tedbiren yürürlüğünün durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, kooperatiflerin üyelerden ayrı olarak gelir elde eden kuruluşlar olduğu, yönetim organlarının bulunmasının da yasal zorunluluk olduğu, genel kurulda yönetim ve denetim organı oluşturulduğu, buna yönelik...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1960 KARAR NO : 2022/1508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/791 Esas DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/791 Esas, 14/09/2022 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 19/06/2022 tarihli, davalı S.S Bursa Ceyhun Yapı Kooperatifi genel kurulu toplantısı' nda alınan kararların ifasını önlemek amacıyla tedbiren durdurulması ve genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespiti ile genel kurulda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 no'lu kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebiyle iptaline karar verilmesi istemli açılan davada alınan kararların tedbiren yürürlüğünün durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, kooperatiflerin üyelerden ayrı olarak gelir elde eden kuruluşlar olduğu, yönetim organlarının bulunmasının da yasal zorunluluk olduğu, genel kurulda yönetim ve denetim organı oluşturulduğu, buna yönelik alınan kararların yürütmesinin durdurulmasının kooperatifi organsız bırakacağı gibi hüküm sonucuna benzer bir tedbir kararı verilmesine neden olacağı, aynı durumun yönetim ve denetim organına verilen ücretler için de geçerli olduğu, yönetim organı ile kooperatif arasında doğal olarak vekalet ilişkisi bulunacağı, vekilin yaptığı işin karşılığı olarak ücret talep etme hakkına sahip olduğu, kooperatiflerin aidatla gelir elde eden faaliyetine devam eden kuruluşlar olduğundan aidat toplanması kararı genel kurul faaliyeti kapsamında bulunduğu, alınan kararlarla ilgili olarak tedbir kararı verilmesinin yargılama sonucunda hükümle ortaya çıkacak sonuca eşdeğer bir durum yaratacağı, genel kurul kararının yok hükmünde olmadığının yargılama sırasında araştırılarak tartışılacak ve sonucuna göre bir karar verileceği, bu haliyle tedbir kararı verilmesi uygun bulunmadığı gerekçeleriyle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, 19.06.2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı' nın hazirun listesinden de anlaşılacağı üzere; toplantıya katılan ortaklardan pek çoğunun birden fazla vekaleten imza atmış olduğu, her ortağın tek bir oy hakkı olmasına rağmen alınacak kararlar için toplantı nisabını sağlamak amacıyla usulsüzlük yapıldığı, yine kararların 7. maddesinde 2022 yılı Temmuz ayından başlamak üzere aylık 450,00 TL aidat toplanmasına karar verildiği, ancak giderler...