TARİHİ: 02/12/2022 ( Gerekçeli Karar ) 22/12/2022 ( Ek Karar ) NUMARASI: 2021/647 Esas - 2022/872 Karar DAVA: Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi KARAR TARİHİ: 02/03/2023 İlk derece mahkemesi gerekçeli kararına ve ek kkrarına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/137 Esas KARAR NO: 2023/345 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2022 ( Gerekçeli Karar ) 22/12/2022 ( Ek Karar ) NUMARASI: 2021/647 Esas - 2022/872 Karar DAVA: Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi KARAR TARİHİ: 02/03/2023 İlk derece mahkemesi gerekçeli kararına ve ek kkrarına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi gerekçeli kararına ve ek kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, a) Davalı tarafından gerekçeli karara yönelik istinaf başvurusu yönünden yatırılması gereken 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL istinaf karar harcının eksiksiz olarak yatırılmış olduğu, b) Davalı tarafından ek karara yönelik istinaf başvurusu yönünden ise yatırılması gereken maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; Davalı vekiline ek karara yönelik istinaf başvurusu yönünden eksik kalan maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmali için HMK' nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması ve eksik harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir ek karar verilmesi, verilen bu karara karşı da davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek kararın istinafına yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği kanaatine varılarak, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ...