KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 12/12/2022 tarih ve 2021/539 E - 2022/978 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti. lehine 27/04/2020 başlangıç ve 27/04/2021 bitiş günlü, ... poliçe nuaralı "Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesi" tanzim etiğini, dava dışı ... ... A.Ş.nin 14/10/2020 gün ve ... numaralı 191.575,93-TL bedelli fatura muhteviyatının çeşitli emteayı, dava dışı ... .. A.Ş.ne sattığını, emtianın Kayseri-İstanbul taşınmasında davacı şirketin sigortalısı "... Ltd. Şti." ilk nakliyeci olarak yer aldığını, davalı ... ün taşımayı gerçekleştiren ... plakalı aracın maliki ve ... plakalı çekici için düzenlenen taşıt kartının sahibi olduğunu, davalı ... ün...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/259 KARAR NO: 2023/297 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2022 ESAS NO: 2021/539 KARAR NO : 2022/978 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 23/02/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 12/12/2022 tarih ve 2021/539 E - 2022/978 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti. lehine 27/04/2020 başlangıç ve 27/04/2021 bitiş günlü, ... poliçe nuaralı "Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesi" tanzim etiğini, dava dışı ... ... A.Ş.nin 14/10/2020 gün ve ... numaralı 191.575,93-TL bedelli fatura muhteviyatının çeşitli emteayı, dava dışı ... .. A.Ş.ne sattığını, emtianın Kayseri-İstanbul taşınmasında davacı şirketin sigortalısı "... Ltd. Şti." ilk nakliyeci olarak yer aldığını, davalı ... ün taşımayı gerçekleştiren ... plakalı aracın maliki ve ... plakalı çekici için düzenlenen taşıt kartının sahibi olduğunu, davalı ... ün yükü teslim alan davalı ... e ait aracın sürücüsü olduğunu, davacı şirketin ise dava dışı ilk nakliyeci sigortalı ... Ltd. Şti.ne sorumluluk sigorta poliçesi tanzim ettiğini, davalıların teslim aldığı yükü dava dışı ... .. A.Şne teslim etmediğini, davacının sigortalısı ... Ltd. Şti.nin, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 16/10/2020 günlü şikayet dilekçesinde özetle davalıların ürünleri ilgisiz kişilere teslim ettiklerini söyledikleri, ürünlerin bulunamadığını, araç sahibi ve sürücünün ürünleri çaldığını belirtildiğini, 19/10/2020 günlü şikayet dilekçesinde ise araçların kaydına tedbir uygulanmasının istendiğini, hasarın davalıların emniyeti suistimal fiiline veya terditli iddia olarak kusuruna bağlı olarak oluştuğunu, ... Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 16/12/2020 günlü ekspertiz raporunda, hasar miktarının 190.575,93-TL olarak tespit edildiğini, davacının çalınan emtea üzerinde hak sahibi olan ... A.Ş.ne 14/01/2021 günü EFT yolu ile 190.575,00-TL ödediğini, havalenin hasar- ... açıklaması ile yapıldığını, bu ödemeye bağlı olarak davacının TTK'nun 1472/1. maddesi gereği sigortalı ... Ltd. Şti.nin yasal halefi olduğunu, taşıyıcının eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, davalı sürücü ... 'ün kolluk tarafından tanzim edilen 16/10/2020 günlü tutanak ile alınan beyanında; "Kayseri Organize Sanayi'de bulunan ... fabrikasına yönlendirerek tırıma 1.781 adet tekerlekli elektrikli ısıtıcı yükletildiğini ve malın İstanbul ... 'e götürülmesini istedikleri, ... 'e gittiğinde sürekli irtibatta olduğu malı yükleten ve mal sahibi olduğunu bil...