DAVA: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 13/10/2014 Birleşen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1039 esas sayılı dosyası DAVA: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 17/10/2016 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili asıl davaya ilişkin dilekçesinde; 21/07/2014 kaza tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/621 KARAR NO: 2023/330 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2020 NUMARASI: 2014/1461 Esas -2020/718 Karar DAVA: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 13/10/2014 Birleşen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1039 esas sayılı dosyası DAVA: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 17/10/2016 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili asıl davaya ilişkin dilekçesinde; 21/07/2014 kaza tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin kızı ...'ın vefat ettiğini, davacıların vefat edenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, anne ... için 3.000,00-TL, baba ... için 3.000,00-TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL destekten yoksunluk tazminatının (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili asıl davaya ilişkin cevap dilekçesinde; davacı tarafın destekten yoksun kaldığını ispat etmesi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, davacı tarafından sigortalıların kusuru ve kusur ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğunun usulen ispat edilmesi gerektiğini, davacıların talebinin fahiş olduğunu, müteveffanın hatır için taşındığını, vefat edenin alkollü sürücünün aracına binmesi sebebiyle müterafik kusuru bulunduğunu, bu sebeple müterafik kusur nispetinde tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen davada davacılar vekili dilekçesinde; 21/07/2014 kaza tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin kızı ...'ın vefat ettiğini, davacıların vefat edenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, meydana gelen kaz...