DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 17/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 29/10/2014 tarihinde davalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı işleten ... adına kayıtlı olan ... plakalı otomobiliyle seyri esnasında alkolün de etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek meydana gelen trafik kazası neticesinde aynı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilleri ... ve ...'in kızı, müvekkilleri ... ve ...'nın kardeşi ...'ın aynı gün vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'ın alkolün etkisi ile sebep olduğu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... aleyhine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1119 KARAR NO: 2023/241 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/11/2021 NUMARASI: 2014/1377 Esas - 2021/702 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESİ'NİN 2019/357 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA: Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 17/06/2019 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 17/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 29/10/2014 tarihinde davalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı işleten ... adına kayıtlı olan ... plakalı otomobiliyle seyri esnasında alkolün de etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek meydana gelen trafik kazası neticesinde aynı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilleri ... ve ...'in kızı, müvekkilleri ... ve ...'nın kardeşi ...'ın aynı gün vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'ın alkolün etkisi ile sebep olduğu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... aleyhine Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/446 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza sonrasında davalı ...'ın polisi ve 112'yi aramadığını, olay yerinden uzaklaşarak müteveffa ...'i kaza mahallinde bıraktığını, müvekkilleri ... ve ...'in kızlarının desteğinden yoksun kaldığını ve cenaze giderlerini üstlenmek zorunda kaldıklarını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için 5.000,00 TL müvekkili ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... yönünden olay tarihi olan 29/10/2014, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkilleri ... ve ...'in uğradığı 750,00 TL cenaze defin giderlerinin davalılar ... ve ... yönünden olay tarihi olan 29/10/2014, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, müvekkili ... için 100.000,00 TL, müvekkili ... için 100.000,00 TL, müvekkili ... için 50.000,00 TL ve müvekkili ... için de 50.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 29/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin talebini 304.133,84 TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili şir...