Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2695 · K. 2023/431
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2695 K. 2023/431

E. 2020/2695K. 2023/43124 Şubat 2023
tazminatkooperatif üyeliğibilirkişi raporuispat yüküicra takibiaidat borcuzarar tazminiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolutakastazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar ..., .... ve ...'ın istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın 04/08/2012 tarihli sözleşme uyarınca davalı kooperatiften yaptığı hizmet karşılığı ... nolu daireyi kooperatife üye olarak aldığını, daha sonra müvekkilinin dava konusu daireyi dava dışı ...'dan kooperatif üyeliğini devralarak satın aldığını, daireyi 3.bir kişiye kiraya verdiğini ve 2012'den beri kiralarını aldığını, davalı kooperatifin...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ...

İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1-... - (T.C. Kimlik No: ...) 2-... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... 3-... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - 4- ... DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar ..., .... ve ...'ın istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın 04/08/2012 tarihli sözleşme uyarınca davalı kooperatiften yaptığı hizmet karşılığı ... nolu daireyi kooperatife üye olarak aldığını, daha sonra müvekkilinin dava konusu daireyi dava dışı ...'dan kooperatif üyeliğini devralarak satın aldığını, daireyi 3.bir kişiye kiraya verdiğini ve 2012'den beri kiralarını aldığını, davalı kooperatifin arsa sahiplerine verdiği 600.000,00 TL'lik bonodan dolayı, arsa sahiplerince davalı kooperatif aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından icra takibi yapıldığını, takip sonrası tapuda davalı kooperatif adına kayıtlı olan dava konusu gayrimenkulün ihale yoluyla dava dışı 3.kişilere satıldığını, icra takibi davalı kooperatif aleyhine yürütüldüğü için müvekkilinin satıştan haberinin olmadığını, MK.'nun ilgili hükümleri gereği ihale yolu ile gayrimenkulün satın alınmasından ötürü iyiniyetli 3.kişilerin ihale alıcısından gayrimenkulü talep edemeyeceklerini, bu nedenle davalı kooperatiften tazminat talebinde bulunduklarını, ...'ın daireyi kooperatifin statik projelerini hazırlayarak ödediğini, müvekkiline ait dairenin kooperatif yöneticilerinin kötü yönetimlerinden dolayı 3.kişiye satıldığını ve zararın tazmininden kooperatif yöneticilerinin de müteselsil sorumlu olduklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile HMK.107 gereğince belirsiz alacak olarak ve alacak belirlendikten sonra artırılmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin davalıların müştereken ve müteselsilen dava tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili belirsiz alacak olarak açtığı davada, eksik harcı yatırmak suretiyle talebini 15.10.2019 tarihinde 165.000,00 TL artırarak 175.000,00 TL'ye çıkarmıştır. CEVAP: Davalılar ..., ... ve ... vekili 03/01/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız ve mesnetsiz davasını k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2848 · K. 2023/339

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2332 · K. 2022/1558

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2869 · K. 2023/343

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1256 · K. 2023/400

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2127 · K. 2022/1544

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2573 · K. 2022/1428

29 Eylül 2022