Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/374 Esas 2022/123 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2019 günü saat 15:20 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Karayolları kavşağı istikametinden gelip ... Bankası İstikametine kavşaktan geçiş yapmak isterken kırmızı işikta geçtiği sırada, ...istikametinden Karayolları istikametine seyir halinde olan müvekkiline ait araca çarptığını; müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini; kazaya karışan ... plakalı aracın sigortacısının ... AŞ. olduğunu; müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğramış olduğu onarım, yeni parça masrafları gibi zararların bir kısmını kendi sigorta...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1035 KARAR NO: 2023/444 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2022 NUMARASI: 2020/374 Esas, 2022/123 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak DAVA TARİHİ: 25.06.2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 03.03.2023 YAZILDIĞI TARİH: 03.03.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/374 Esas 2022/123 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2019 günü saat 15:20 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Karayolları kavşağı istikametinden gelip ... Bankası İstikametine kavşaktan geçiş yapmak isterken kırmızı işikta geçtiği sırada, ...istikametinden Karayolları istikametine seyir halinde olan müvekkiline ait araca çarptığını; müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini; kazaya karışan ... plakalı aracın sigortacısının ... AŞ. olduğunu; müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğramış olduğu onarım, yeni parça masrafları gibi zararların bir kısmını kendi sigorta şirketinden aldığını, kendi sigorta şirketince ödenilmeyen bedeli kazaya karışan diğer aracın sigorta şirketinden talep ettiğini, zararın karşılanmadığını; müvekkili aracının ... marka olarak Türkiye'de satışta olmayan bir araç olduğunu; satışı ve tamiri Türkiye'de yapılmayan bu aracı müvekkilinin ikamet ettiği Almanya'da tamir ettirmek zorunda kaldığını, eksper raporu almak zorunda kaldığını; aracın toplam tamir masrafının halen belirli olmadığını; aracın yurt dışında olduğundan ödemelerin Euro üzerinden yapıldığını; aracın kazalı hale geldiğinden dolayı değer kaybı oluştuğunu; sonuç olarak, müvekkilinin aracını tamir etmek için harcadığı ve harcaması gereken masraflardan karşılanmayan bedelin kaza tarihinden itibaren karşılanmasını, kaza tarihinden itibaren en yüksek oranda faize hükmedilmesini; müvekkili aracında meydana geler değer kaybının tespitini ve karşılanmasını, kaza tarihinden itibaren en yüksek oranda faize hükmedilmesini; dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca davacıya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu her iki tarafta da hasar meydana geldiğini; müvekkiline ait ... plakalı aracın ...ya ait ...nolu Kasko ve ...'ya ait... no'lu Trafik Sigortası Poliçesi bulunduğunu; davacının, müvekkilinin aracını yolda görmesine rağmen kontrolsüz bir şekilde yola çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini; müvekkilinin kusurunun olmadığını; kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini; davacı tarafça dosyaya sunulan bir kısım Almanca metinlerin içeriği hakkında bilgi sahibi olmadıklarından kabul etmediklerini; davacının aracında sadece ön kaputta ezilme old...