DAVANIN KONUSU: Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 07.04.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 26.05.2022 YAZILDIĞI TARİH: 26.05.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/302 Esas sayılı 11.04.2022 tarihli ara kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'nun 17.10.2021 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan aracın çarpmasıyla hayatını kaybettiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkillerinin müşterek oğlu olan ...'nun sevk ve idaresindeki bisiklete Endürlük istikametinden Talas istikametine giderken arkadan çarpması...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1135 KARAR NO: 2022/896 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11.04.2022 NUMARASI: 2022/302 Esas (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 07.04.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 26.05.2022 YAZILDIĞI TARİH: 26.05.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/302 Esas sayılı 11.04.2022 tarihli ara kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'nun 17.10.2021 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan aracın çarpmasıyla hayatını kaybettiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkillerinin müşterek oğlu olan ...'nun sevk ve idaresindeki bisiklete Endürlük istikametinden Talas istikametine giderken arkadan çarpması neticesinde meydana geldiğini, davalı ...'ın mal kaçırma ihtimali olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesine göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakınca yahut ciddi bir zarar doğacağını, davanın kabulü ile, tedbir taleplerinin kabulü ile davalı ... adına olan kazaya karışan ... plaka sayılı araca ve davalı ...'a ait mal varlığının mahkemece sorgulaması yapılarak malvarlığı olması halinde bu mal varlıklarına da dava sonuna kadar 3. şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasına, müvekkil ... için şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10 TL cenaze gideri ve müvekkil ... için şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 220,00 TL maddi tazminatın (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak tahsiline, müvekkili ... için yaşadığı acı ve elemden dolayı 150.000,00 TL ve müvekkil ... için yaşadığı acı ve elemden dolayı 150.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsiline, söz konusu kazanın haksız fiil olması hasebiyle hükmedilecek maddi-manevi tazminat için kaza tarihi olan 17.10.2021 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince verilen 11.04.2022 tarihli 2022/302 Esas sayılı ara kararı ile; Davacının ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacılar vekili, süresi içinde verdiği istina...