Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2911 · K. 2022/2517
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2911 K. 2022/2517

E. 2022/2911K. 2022/251729 Aralık 2022
itirazın iptalihaksız fiilicra takibiiptal davasıödeme emriön incelemegörevli mahkemetrafik kazasıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarihinde müvekkili şirkete Kasko sigortalı ...plakalı araca ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile kusurlu olarak çarpılması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı çekici ve buna bağlı...plakalı yarı römork araç sürücüsünün % 50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde sigortalı araç maliki ile...-TL'lik hasar tutarında mutabakata varıldığını, bununla birlikte ... TL sovtaj ödemesi yapıldığını, sigortalıya ödenen bedelden sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye...

Karar Metni

T.C. ...BAM ...HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : ... KARAR NO :...

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1 -...-... : 2 -... -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarihinde müvekkili şirkete Kasko sigortalı ...plakalı araca ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile kusurlu olarak çarpılması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı çekici ve buna bağlı...plakalı yarı römork araç sürücüsünün % 50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde sigortalı araç maliki ile...-TL'lik hasar tutarında mutabakata varıldığını, bununla birlikte ... TL sovtaj ödemesi yapıldığını, sigortalıya ödenen bedelden sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye ... TL müvekkil şirket tarafından davalıya ödendiğini, davalının % 50 kusuruna karşılık gelen... için davalıya başvurma zorunluluğu doğduğunu, davalının sigortacısı müvekkili şirkete ... TL ödeme yaptığını, buna göre bakiye ... TL için kazada %50 kusurlu bulunanlara rücu etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, belirtilen sebeplerle, % 50 ve asli kusuru ile kazaya sebebiyet veren araç maliki/sürücüsü hakkında .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçluya ödeme emrinin gönderildiğini ancak borçlular/davalıların ilgili takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itiraz haksız olduğundan, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin ise davalı borçlulara yüklenmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli ...Esas, ... Karar sayılı karar ile, HMK 114/1-c maddesine göre aynı zamanda bir dava şartı olduğu, HMK 115/1. maddesi uyarınca da mahkemece dava şartlarının mevcut olup olmadığı, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı gibi taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebildiği, bu nedenlerle mahkemelerinin görevsizliğine karar verilmiştir.

...Asliye Ticaret Mahkemesince, Haksız fiil sorumluluğunun somut olayda ticari iş mahiyeti bulunmadığı, nispi ticari dava koşullarının oluşmadığı, haksız fiil ve kusur sorumluluğundan kaynaklanan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2530 · K. 2022/2424

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2023/413

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2968 · K. 2022/2435

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2374 · K. 2022/2515

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3335 · K. 2022/2447

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2903 · K. 2022/2308

1 Aralık 2022