Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2374 · K. 2022/2515
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2374 K. 2022/2515

E. 2022/2374K. 2022/251529 Aralık 2022
itirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıön incelemetazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini talep etmiş, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalının söz konusu zararı gidermekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli borcunun itirazının iptaline % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ... BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. . BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... : Av. ... DAVALI : ...-... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini talep etmiş, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalının söz konusu zararı gidermekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli borcunun itirazının iptaline % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli ... Esas, ...Karar sayılı karar ile, ... ile davacı ... şirketi arasında imzalanan kasko sigorta poliçesi olduğu, trafik kazası neticesinde sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... Plakalı araçtaki onarım bedelinin ödendiği ve davalıya ait aracın sigortacısına davalı kusurlu olduğundan rücu edildiği, fakat sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olarak tahsilat yapıldığı bakiye bedelin de davacı taraından davalıdan tazminin talep edildiği , bu talebin kasko sigorta poliçesinden kaynaklandığı, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, eldeki uyuşmazlığın çözümünde halefiyet ilkesine göre açılan davanın mahiyeti gereğince ve anılan Yargıtay ilamı kapsamında dava tarihi itibariyle ....Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; Bilindiği üzere, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2737 · K. 2022/2431

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/2469

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3337 · K. 2022/2446

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2450 · K. 2022/2402

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3107 · K. 2023/461

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2638 · K. 2022/2508

29 Aralık 2022