DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının annesinden mirasen intikal eden ... kain fıstık çamlığı vasfındaki taşmmazı müvekkili şirkete... tarihinde 40.000,00 TL, bedel karşılığında sattığını ve parasını da aldığını, ancak tapuda devir muamelesinin yapılmadığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından defalarca talep edilmesine rağmen talebinin yerine getirilmemesi sebebi ile davalıya ... Noterliğinin ... tarih ,...Yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalının bizzat...
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : ... KARAR NO :...
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının annesinden mirasen intikal eden ... kain fıstık çamlığı vasfındaki taşmmazı müvekkili şirkete... tarihinde 40.000,00 TL, bedel karşılığında sattığını ve parasını da aldığını, ancak tapuda devir muamelesinin yapılmadığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından defalarca talep edilmesine rağmen talebinin yerine getirilmemesi sebebi ile davalıya ... Noterliğinin ... tarih ,...Yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalının bizzat kendisine ...adresinde ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalının da ... Noterliğinin ... tarih ve ...Yevmiye no.lu cevabi ihtarnamesi ile satım sözleşmesi konusu ile ilgisi olmayan başka bir taşınmaz bahane edilerek tapuda devir işlemi yapmayacağını beyan ettiğini, davalının satış sözleşmesini, ödenen bedeli ve imzasını ikrar ettiğini, sözleşmenin tapu devri için geçerli şekil şartına havi olmadığı için tapu devri için dava açılmasının hukuken mümkün olmadığı için davalıya ödenen 40.000,00 TL'nin davacı tarafın ticari şirket olması sebebiyle ticari faizi ile birlikte tahsili davası açılmasında zaruret hasıl olduğunu belirterek 40.000,00 TL, alacağın ... tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince ...tarihli ... Esas, ... Karar sayılı karar ile, anılan kanun hükümlerine göre ticari dava niteliğindeki iş bu davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu sebeple iş bu dava ile ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
...Asliye Ticaret Mahkemesince, somut olayın mutlak veya nispi ticari dava mahiyeti bulunmadığından mahkemelerinin görevli olmadığı, uyaşmazlığın.... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, görevle ilgili düzenlemelerin kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetildiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; Bilind...