DAVA: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 ...Hariç)) KARAR TARİHİ: 09/02/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirkette, ... Holding A.Ş., ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş., ... ile davalı hisse sahibi ortak olup, şirkette ... Holding A.Ş.'nin 3.580 payı, ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'nin 10 payı, ...'nün 10 payı ve davalının 900 payı bulunduğunu, 2014 yılına ait Genel Kurul Toplantısının 15.05.2015 tarihinde yapıldığını, bu toplantının ve gündeminin ilanı 29.04.2015 tarih ve 8810 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığını, davalının da iştirak ettiği 15.05.2015 tarihli Genel Kurul Toplantısında gündem görüşülmüş ve müzakere edilmiş, neticesinde şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/25 Esas KARAR NO: 2023/211 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2015/415 Esas - 2020/444 Karar TARİHİ: 29/09/2020 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 ...Hariç)) KARAR TARİHİ: 09/02/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirkette, ... Holding A.Ş., ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş., ... ile davalı hisse sahibi ortak olup, şirkette ... Holding A.Ş.'nin 3.580 payı, ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'nin 10 payı, ...'nün 10 payı ve davalının 900 payı bulunduğunu, 2014 yılına ait Genel Kurul Toplantısının 15.05.2015 tarihinde yapıldığını, bu toplantının ve gündeminin ilanı 29.04.2015 tarih ve 8810 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığını, davalının da iştirak ettiği 15.05.2015 tarihli Genel Kurul Toplantısında gündem görüşülmüş ve müzakere edilmiş, neticesinde şirketin 2013 ve 2014 yılları dönem net zararı olan 730.201,44 TLnin ortakların hisseleri nispetinde karşılanmasına, böylece davalının da şirketteki 900 payı oranına tekabül eden 146.040,29 TL zararın davalı tarafından karşılanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, alınan kararın ifası müteaddit defalar davalıdan talep edilmiş, sonuç alınamaması üzerine, davalıya Kadıköy ...Noterliği'nin 01 Temmuz 2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde kararın ifasının davalıdan talep edildiğini, mezkur ihtarnamenin davalıya 03.07.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen karar gereğini ifa etmeyen davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibine geçilmiş, ancak davalının borçlu icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının kötü niyetinin aşikar olduğunu, davalı hakkındaki icra takibini akamete uğratmak niyeti içerisinde olduğunu, alınan genel kurul kararı yoruma açık olmayacak şekilde açık ve geçerli olduğunu, genel Kurul toplantısına davalı borçlunun da iştirak ettiğini ve kararın oyçokluğu ile alındığını, karara karşı TTK. md. 445 anlamında davalı tarafından dermeyan olunan bir iptal davası bulunmadığını, davalı borçlu kararın batıl olduğunu itiraz metninde iddia etmişse de gerekçeleri sıralanmamakla bu beyanın soyut iddiadan öteye gitmediğini, Genel Kurul kararı geçerli olmakla, hukuki sonuçlar doğuracak ve hüküm ifade edecek mahiyette olduğunu, Borca İtiraz metninde geçen iddialar dışında davalı borçlunun başkaca iddia ve beyanlarda bulunmasına muvafakatlerinin bulunmadığını, diğer taraftan davalı borçlunun müvekkil şirkete cari hesaptan kaynaklanan borcu da bulunmakta olup, alacak İstanbul Anadolu ... İcra Müd...