Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ahşap kapı üretimi ve satışı ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalıların adi ortak olduğu ... Yapı İnşaat Ortaklığı arasında davalıların ... Mahallesi, ... Sokak, No:... Kadıköy/İstanbul adresinde yapmakta olduğu 23 adet dairenin süpürgeliklerinin ve iç kapılarının yapımı ve satışı hususunda 13/03/2017 tarihinde Daire İçi Mobilya Kapı İmalatı ve Montaj Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında davalıların sipariş ettiği toplam 109.955,35.-TL tutarındaki daire içi kapı ve süpürgelikleri davalılara montajını yaparak teslim ettiğini ve sattığı bu ürünler ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/524 KARAR NO: 2023/18 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2020 NUMARASI: 2017/1074 Esas, 2020/275 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/01/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ahşap kapı üretimi ve satışı ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalıların adi ortak olduğu ... Yapı İnşaat Ortaklığı arasında davalıların ... Mahallesi, ... Sokak, No:... Kadıköy/İstanbul adresinde yapmakta olduğu 23 adet dairenin süpürgeliklerinin ve iç kapılarının yapımı ve satışı hususunda 13/03/2017 tarihinde Daire İçi Mobilya Kapı İmalatı ve Montaj Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında davalıların sipariş ettiği toplam 109.955,35.-TL tutarındaki daire içi kapı ve süpürgelikleri davalılara montajını yaparak teslim ettiğini ve sattığı bu ürünler ile ilgili olarak ... Yapı İnşaat Ortaklığı adına 05/10/2017 tarih ve ... seri numaralı 109.955,35.-TL tutarında fatura düzenlediğini, ... Yapı İnşaat Ortaklığı tarafından müvekkiline 34.715,35.-TL banka havalesi yoluyla, 54.000,00.-TL çek ile olmak üzere toplam 88.714,35.-TL ödediğini, bakiye 21.240,00.-TL daha alacağı olduğunu, bu alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalılardan ... Tic. A.Ş.'nin takibe, yetkiye, borca ve faize, davalılardan ... Endüstrisi A.Ş.'nin ise takibe, borca ve faize itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının haksız olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 12.maddesi ile İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili kılındığını belirterek, davalıların itirazının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılardan ... Ticaret A.Ş. vekili cevabında, taraflar arasındaki sözleşmenin 3.maddesine göre, işin ölçü alınması ile başlayacağını, davacı tarafça 18/04/2017 tarihinde gönderilen mail ile ölçülerin alınabileceğinin bildirildiğini, davacı tarafça görevlendirilen ... beyin 24/04/2017 tarihinde davalı tarafın Kadıköy adresindeki inşaatına gelerek net ölçüleri aldığını, böylece 45 günlük sürenin başladığını, 9 Haziran 2017 tarihinde teslimin gerçekleşmiş olması gerektiğini, müvekkilinin bu süre zarfında defalarca davacı tarafa geç kalındığını maillerle ihtar ettiğini ancak davacı tarafın duruma umursamaz davranması nedeniyle Kadıköy ... Noterliği'nin 22/06/2017 tarih ve ... yevmiye numarası ile inşaatın halihazır durumunun noter vasıtasıyla tespit edilerek belgelendirildiğini, işbu tutanak ile 22/06/2017 tarihinde ...