DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) BAŞVURU TARİHİ : 06.12.2021-08.12.2021-13.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 19.01.2022 KARAR TARİHİ : 11.01.2023 YAZIM TARİHİ : 12.01.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.12.2019 tarihinde saat 16.45 sıralarında, ... üzerinde, İstanbul istikametinde seyir halinde iken, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının önüne, ters istikametten gelen ve aniden önüne çıkan davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmamak için frene...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/106 KARAR NO : 2023/25
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.09.2021 NUMARASI : 2020/544 Esas - 2021/649 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ-... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ-... VEKİLİ : Av. ...-...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -TÜRKER TURİZM OTOMOTİV LİMİTED ŞİRKETİ-... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALILAR : 4 -... ... -..., ... : 5 -... ... -..., ...
DAVACI : ... ... -... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) BAŞVURU TARİHİ : 06.12.2021-08.12.2021-13.12.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 19.01.2022 KARAR TARİHİ : 11.01.2023 YAZIM TARİHİ : 12.01.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.12.2019 tarihinde saat 16.45 sıralarında, ... üzerinde, İstanbul istikametinde seyir halinde iken, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının önüne, ters istikametten gelen ve aniden önüne çıkan davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmamak için frene basmak zorunda kaldığını, davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç takip mesafesine ve hız kurallarına uymadığından müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, tarafların tutmuş oldukları trafik kazası tespit tutanağındaki krokiden de anlaşılacağı üzere, yan yol olan Çelikoğlu caddesinden Bayramoğlu istikametine bir geçiş olmamasına rağmen davalı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, KTK 46/1-h maddesini ihlal ederek ters istikamete girerek müvekkilinin fren yapmasına ve neticede kazanın meydana gelmesine neden olduğunu bu nedenle davalı ... ...'in kusurlu olduğunu, yine tarafların tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanağındaki anlatımlara göre, davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, KTK 52/1-c maddesini ihlal ederek hızını ve takip mesafesini korumayarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, bu nedenle davalı ... ... kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın mülkiyeti Türker Turizm Tekstil Gıda Oto. San. Ve Tic.Ltd.Şti. nin olup KTK 85.maddesi gereğince, işleten sıfatı ile meydana gelen hasardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ... plaka sayılı araç Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş'ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası(ZMMS) ile sigortalı olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin müşterek ve müteselsil sorumluluğu o...