DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 09.12.2022-19.12.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.01.2023 KARAR TARİHİ : 24.01.2023 YAZIM TARİHİ : 24.01.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2015 tarihinde müvekkillerinin İzmit Cumartesi pazar alanı güzergahında maddi ve bedensel zararlı trafik kazası geçirdiklerini, davalı idaresindeki ... Plakalı aracın hız sınırını aşarak davacıların pazar tezgahını kurmakta oldukları ipi çekmiş ve ipe bağlı olan demirlerin müvekkiller ve müvekkil ...' nun pazar işlerinde kullandıkları park halindeki ... Plakalı araca zarar verdiğini, kaza sonrası müvekkilleri yolda süreklemek suretiyle vücutlarındaki bedensel zararları arttırdığı, dava...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/114 KARAR NO : 2023/84
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.06.2022 NUMARASI : 2019/257 Esas - 2022/311 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ...- ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : 2 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...-...
İHBAR OLUNAN : İZMİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 09.12.2022-19.12.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.01.2023 KARAR TARİHİ : 24.01.2023 YAZIM TARİHİ : 24.01.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2015 tarihinde müvekkillerinin İzmit Cumartesi pazar alanı güzergahında maddi ve bedensel zararlı trafik kazası geçirdiklerini, davalı idaresindeki ... Plakalı aracın hız sınırını aşarak davacıların pazar tezgahını kurmakta oldukları ipi çekmiş ve ipe bağlı olan demirlerin müvekkiller ve müvekkil ...' nun pazar işlerinde kullandıkları park halindeki ... Plakalı araca zarar verdiğini, kaza sonrası müvekkilleri yolda süreklemek suretiyle vücutlarındaki bedensel zararları arttırdığı, dava kesinleşinceye kadar davalıların mal kaçırmasının engellenmesi amacıyla ... Plakalı araca İhtiyati Haciz konulmasını, davacı müvekkili ...ı için davalı ... açısından kaza tarihinden itibaren 1.000,00 TL maddi 5.000,00 TL manevi tazminatın işletilecek yasal tazminatıyla birlikte, Allianz Sigorta şirketine maddi tazminatın 05.10.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte; Davacı ... için davalı ... açısından kaza tarihinden itibaren 1.000,00 TL maddi 25.000,00 TL manevi tazminatın işletilecek yasal tazminatıyla birlikte, Allianz Sigorta Şirketine maddi tazminatın 05.10.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu karara karşı davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli karar ile istinaf dilekçelerinin ihbar olunan İzmit Belediye Başkanlığı'na tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğinin giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; İhbar olunan İzmit ...