İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2022 tarihli 2022/507 Esas ve 2022/1388 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şirketi'nin yetkili müdürü olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlükleri tarafından eski kanun zamanında kurulup 10.000-TL kuruluş sermayeleri bulunmayan limited şirketlere eksik sermayeyi tamamlamaları için tebligatlar yapıldığını, şirket için sermaye arttırımına gitmelerini belirten bir tebligatın gönderilip, tebligat iade olunca Tebligat Kanunu madde 21/2'ye göre şirketin mernis adresine tebliğ yapılması gerekirken ... tarafından ilanen...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/224 KARAR NO : 2023/256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2022 (Dava) - 04/11/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/507 Esas - 2022/1388 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 22/02/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2022 tarihli 2022/507 Esas ve 2022/1388 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şirketi'nin yetkili müdürü olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlükleri tarafından eski kanun zamanında kurulup 10.000-TL kuruluş sermayeleri bulunmayan limited şirketlere eksik sermayeyi tamamlamaları için tebligatlar yapıldığını, şirket için sermaye arttırımına gitmelerini belirten bir tebligatın gönderilip, tebligat iade olunca Tebligat Kanunu madde 21/2'ye göre şirketin mernis adresine tebliğ yapılması gerekirken ... tarafından ilanen tebligat yapıldığını, böylece yapılan ilanen tebligatın usulsüz tebligat haline geldiğini ve hiçbir zaman müvekkilinin yapılan bu usulsüz tebligattan haberdar olmadığını, usulsüz tebligatlar neticesinde müvekkiline ait şirketin sermaye arttırımı ile 10.000-TL'ye çıkartılmadığı gerekçesi ile re'sen ticaret sicilinden terkin ettiğini, müvekkilinin şirketin terkin edildiğini 19/01/2022 tarihinde öğrendiğini, şirketin şu an terkin halinde olup tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden de silindiğini, açık bir şekilde hukuka aykırı olarak re'sen terkin edilen şirketin ihyası gereği işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, şirket adına kayıtlı ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel zemin kat 3 nolu bağımsız bölümde kain değerli bir taşınmaz olduğunu, şirketin müvekkilinden habersiz bir şekilde terkin edilmesinden dolayı müvekkilinin bu taşınmazı ihya edemediğini, terkin işleminden dolayı söz konusu bu taşınmazın Hazine'ye intikal etme durumu olduğunu, halbuki müvekkilinin yapılan tebligatlardan haberi olsaydı üzerine düşen gerekli işlemleri yapıp işbu terkin işleminin yapılmayacak olduğunu, şirkete ait taşınmazın da Hazine'ye intikal etme durumunun olmayacak olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu belirterek, ... Ltd. Şirketi'nin ihyasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin, davalı müvekkili kurum tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucu sermayesinin 10.000-TL üzerine çıkarılmadığının tespit altına alındığını, 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca, infisah sebeplerinin orta...