Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/365 · K. 2023/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/365 K. 2023/149

E. 2020/365K. 2023/1493 Şubat 2023
kâr payılimited şirketalacağın tahsiliistinaf yolumenkul malortaklık payıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17.10.2019 NUMARASI: 2017/671 Esas - 2019/1029 Karar DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklık payının tahsili ve kâr payı alacağının tahsili. Taraflar arasındaki davalı şirketin %50 hissesinin davacı adına tescili ve kar payı alacağının tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın davalı şirketin 1000 paya tekamül eden %50 hissesini Beykoz ... Noterliği'nden düzenleme ... yev. No.lu 08.04.2016 tarihli "limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile müvekkiline devrettiğini; işbu sözleşmeye göre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/365 KARAR NO: 2023/149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17.10.2019 NUMARASI: 2017/671 Esas - 2019/1029 Karar DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklık payının tahsili ve kâr payı alacağının tahsili. Taraflar arasındaki davalı şirketin %50 hissesinin davacı adına tescili ve kar payı alacağının tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın davalı şirketin 1000 paya tekamül eden %50 hissesini Beykoz ... Noterliği'nden düzenleme ... yev. No.lu 08.04.2016 tarihli "limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile müvekkiline devrettiğini; işbu sözleşmeye göre 1000 paya karşılık gelen %50 hissesini 25.000 TL bedel karşılığında müvekkiline devrettiğini; bu hisselerin bedelini peşin ve nakit olarak aldığını bu sözleşme ile kabul ve beyan ettiğini; bu ödemenin dışında kendisine ayrıca davalı şirket adına kayır demirbaş ve menkul mallar karşılığında harice 425.000 TL daha elden yapıldığını ve toplamda müvekkili tarafından 450.000 TL. bedelin davalıya ödendiğini; şirket ortaklar kurulundan devre muvafakate ilişkin bir karar çıkmasını uzun zaman bekleyen müvekkilinin hala karar çıkmaması üzerine, Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılan sorgulama sonucunda şirket hisselerinin tamamının ... tarafından 09.09.2016 tarihinde ... adına devredildiğini ve bu şekilde kayıt ve tescil edildiğinin öğrenildiğini; davalılar tarafından gerçekleştirilen bu eylemin hukuka aykırı olduğu kadan cezai anlamda da suç teşkil etmekte olduğunu ve her iki şahıs hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesiyle Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu; bununla birlikte davalı şirketin %50 hisselerin müvekkiline ait olduğunun kabulü ile birlikte şirket paylarının müvekkiline devir tarihi olan 08.04.2016 tarihinden itibaren şirketin elde ettiği kar payından müvekkili adına hissesi oranında hak doğacağını belirterek halen tamamı davalılardan ...'a ait olan, davalı Şirket'in 1000 adet payı karşılığı %50 hissesinin müvekkili adına devir ve tesciline, bilirkişi vasıtasıyla yapılacak hesaplama çerçevesinde çıkabilecek bedellere karşılık fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilin %50 hissesine tekabül eden kar payına mahsuben şimdilik 1.000 TL'nin ticari reeskont faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının devir sözleşmesinin gereklerini yerine getirmediğini; davacının devir karşılığında müvekkili ...'a vermeyi taahhüt ettiği 25.000 TL. bedeli ödemediğini; her ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 598

4. Tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/199 · K. 2023/36

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/271 · K. 2021/365

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/310 · K. 2023/156

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/700 · K. 2023/349

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2318 · K. 2021/45

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/90 · K. 2023/154

3 Şubat 2023