Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili ve davalı Gülcan Yılmaz tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ... Hizmetleri Limited Şirketi'ni hasım göstererek İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2016/286 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, İstinaf kararı üzerine İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/555 Esasına kaydedilen davada Mahkemenin 01/11/2022 tarihli tensip kararı ile sicilden terkin edilen davalı şirketin ihyasını sağlamak süre verildiğini, ihyası istenilen ... Eğitim Hiz. Ltd. Şti.'nin tasfiye olduğunu ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını beyanla İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/136 KARAR NO: 2023/186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2022 NUMARASI: 2022/851 Esas - 2022/922 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili ve davalı Gülcan Yılmaz tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ... Hizmetleri Limited Şirketi'ni hasım göstererek İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2016/286 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, İstinaf kararı üzerine İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/555 Esasına kaydedilen davada Mahkemenin 01/11/2022 tarihli tensip kararı ile sicilden terkin edilen davalı şirketin ihyasını sağlamak süre verildiğini, ihyası istenilen ... Eğitim Hiz. Ltd. Şti.'nin tasfiye olduğunu ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını beyanla İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Araştırma Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmeden karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dava, ... Hizmetleri Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir. İhyası istenen şirketin İTO kaydından; Ticari merkezinin Bahçeşehir -İstanbul olduğu ve adresinin de ... Cad. ... Villa ... Bahçeşehir İstanbul olduğu anlaşılmıştır. ... Hizmetleri Limited Şirketi'nin merkezinin bulunduğu adresin Bakırköy Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, ..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihyasını istenen şirketin ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumetin esas olarak ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş olması gerektiğini, buna göre de davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün adresine göre yetkili mahkemenin İstanbul ticaret mahkemeleri olduğunu beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen yetkisizlik kararın kaldırılmasını ve davanın kabu...