DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Davacı ve Davalılar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup istinaf başvurusundan feragata ilişkin dilekçeler üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; Davacı ve davalılar vekillerinin 12/01/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yolundan ve temyiz haklarından feragat etmiş olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmişlerdir. Huzurdaki dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı''...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/539 KARAR NO: 2023/53 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2020 NUMARASI: 2018/1105 Esas - 2020/91 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Davacı ve Davalılar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup istinaf başvurusundan feragata ilişkin dilekçeler üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; Davacı ve davalılar vekillerinin 12/01/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yolundan ve temyiz haklarından feragat etmiş olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmişlerdir. Huzurdaki dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvuruların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Davacı ve Davalılar vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, Feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, 2-Taraflarca yatırılan istinaf karar harçlarının, talep halinde kendilerine iadesine, 3-Taraflarca yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın HMK.'nın 359-(4) maddesi uyarınca taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne temyiz yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/01/2023