DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF TALEP TARİHİ: 09/11/2022 (Davacı) KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2022 günü 12:49 sıralarında davalı Sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonu ile , Marmaris İlçesi Armutalan Mah, Mustafa Kemal paşa Caddesi üzerinde hastane kavşağı istikametinden Datça yönüne seyir halinde iken kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/131 KARAR NO: 2023/165
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/1255 DERDEST KARAR TARİHİ : 07/11/2022
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF TALEP TARİHİ: 09/11/2022 (Davacı) KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2022 günü 12:49 sıralarında davalı Sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonu ile , Marmaris İlçesi Armutalan Mah, Mustafa Kemal paşa Caddesi üzerinde hastane kavşağı istikametinden Datça yönüne seyir halinde iken kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde kırmızı ışık ihlali ve hız sınırını aşarak seyir istikametine göre sağ tarafta kalan 507. sokak istikametinden gelip kendisine yeşil ışık yanması ile kavşak mahalline giriş yapan ölen destek ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde müvekkillerin oğlu ... hayatını kaybettiğini , kazanın davalının tam kusuru ile taksirle değil olası kastla işlendiğini , anne ... için 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı , 100.000TL manevi tazminat , baba ... için 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı100.000TL manevi tazminat , kardeş ... için 50.000TL manevi tazminat , kardeş ... için 50.000TL manevi tazminat , kardeş ... için 50.000TL manevi tazminat , kardeş ... için 50.000TL manevi tazminat , kardeş ... için 50.000TL olmak üzere toplam 450.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğinden davacılar ... ve ... yönünden maddi ve manevi tüm davacılar için toplam 450.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle davalılardan ortaklaşa ve zincirleme (sigorta şirketi haricinde) davalılardan alınarak davacıya verilmesine, işleten ve sürücünün taşınır, taşınmaz malları ve bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Muğla 1.Ağır Ceza Mahkemesi 2022/203 E sayılı dava dosyası, davalı Sigorta Şirketinden 2/3243208 nolu sigorta başvuru dosyası , nüfus kayıtları , tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; Somut olayda, davacıların murisinin trafik kazasında vefat etmesinden dolayı maddi manevi tazminat talep edildiğini , tazminatın şartlarının oluşup oluşmadığı ancak yargılama ile açıklığa kavuşacağından, ortada vadesi gelmiş muaccel bir para alacağından bahsedilemeyeceğini , buna göre İİK'nun 257. maddesinde düzenlenen ihtiyati ...